Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-469/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-469/14 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2014 года рабочий поселок Базарный Карабулак
Мировой судья судебного участка №1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области Лаптев Д.Г.
при секретаре Семеновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Базарно - Карабулакскому и Балтайскому районам к Исмаиловой Н.М. о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ,
установил:
на основании договора между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» отделением по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам и Исмаиловой Н.М. газоснабжающая организация обязалась подавать через присоединенную сеть природный газ, а абонент полностью и своевременно оплачивать его стоимость. В нарушение условий договора Исмаиловой Н.М.,проживающей по адресу: <АДРЕС>, - в период с 01.12.2012 года по 31.12.2013 года оплата за потребленный газ не производилась, в результате чего образовалась задолженность в сумме 4505 руб. 99 коп. В связи с несвоевременной оплатой ответчице начислено пени за период с 10.01.2013 года по 10.04.2014 года в размере 305 руб. 57 коп. Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчицы 4505 рублей 99 копеек задолженности по оплате за газ, 305 рублей 57 копеек - пени за несвоевременную оплату, а также 400 рублей судебных расходов.
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» отделения по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам по доверенности <ФИО1> исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере 4505 рублей 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Пояснила, что от взыскания пени в размере 305 руб. 57 коп. она отказывается.
Ответчица Исмаилова Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений по иску не представила.
В соответствии с п.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» отделения по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1,3 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за
жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч.1 ст.547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Размер задолженности по оплате за потребленный газ и пени подтверждается представленным истцом расчетом задолженности и пени (л.д.-6) и составляет: задолженность - 4505 руб. 99 коп., пени - 305 руб. 57 коп.
Однако, как пояснил в судебном заседании представитель истца от взыскания пени в размере 305 руб. 57 коп. она отказывается.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
взыскать с Исмаиловой Н.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» 4505 (четыре тысячи пятьсот пять) рублей 99 копеек задолженности по оплате за газ за период с 01.12.2012 года по 31.12.2013 года, а также 400(четыреста) рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать 4905 (четыре тысячи девятьсот пять) рублей 99 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Базарно - Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Д.Г. Лаптев
Копия верна
Мировой судья Д.Г. Лаптев