Решение от 06 мая 2014 года №2-469/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-469/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-469/14
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    06 мая 2014 годгород Липецк
 
 
    Мировой судья Советского судебного участка № 22 Советского округа г. Липецка Савченко Г.Г., при секретаре Севостьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волобуева АМ к ОАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Волобуев А.М. к ОАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, ссылаясь на то, что 18.10.2013 г. автомобильистца получил повреждения в результате ДТП. ДТП произошло по вине ****. В момент ДТП  автомобиль истца  был застрахован в ОАО САК «Энергогарант». Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в  сумме *** руб.,  расходы по оплате услуг представителя в размере **** руб..
 
    Истец, представитель истца, представитель ответчика ОАО САК «Энергогарант», третье лицо ****., представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в судебные заседания назначены на 28.04.2014г. и 06.05.2014г. не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна, о рассмотрениидела в их отсутствие не просили.
 
    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Волобуева АМ к ОАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что  суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
Мировой судья                                                                                                          Г.Г. Савченко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать