Решение от 23 июня 2014 года №2-469/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-469/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
(резолютивная часть)
 
 
    23 июня 2014 года                                                                            г. Новоуральск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области Витовская И.А., с участием представителя истца Кощеева А.В., действующего на основании доверенности  от <ДАТА2>, при секретаре Шмаковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области гражданское дело № 2-469/2014 по иску
 
    Региональной общественной организации Свердловской области «Уральское общество защиты прав потребителей» в интересах Гибатова А.В. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о защите прав потребителя,
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статями 15, 931, 1064 Гражданского кодекса  Российской Федерации, статьями 7, 12, ФЗ  «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.п. 60,63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ст. ст. 88, 98, 100, 233-237 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации, мировой судья,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Региональной общественной организации Свердловской области «Уральское общество защиты прав потребителей» в интересах Гибатова А.В. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о защите прав потребителя - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Гибатова А.В. страховое возмещение в сумме 12 975 рублей 69 копеек, неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> (по день вынесения решения суда) в сумме 7 108 рублей 08 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 3 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в общей сумме 81 рубль 03 копейки, судебные издержки в общей сумме 11 500 рублей 00 копеек, в том числе расходы на оплату юридических услуг, включающих в себя расходы на юридическую консультацию, подготовку претензии, составление искового заявления в сумме 2500 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 рублей 00 копеек, расходы по удостоверению доверенности в сумме 500 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг эксперта-оценщик в сумме 1 500 рублей 00 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 5 770 рублей 94 копейки, а всего  взыскать в общей сумме 40 435 (сорок тысяч четыреста тридцать пять) рублей 74 копейки.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Свердловской областной общественной организации «Уральское общество защиты прав потребителей» штраф в сумме 5 770 рублей 94 копейки.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в местный бюджет государственную пошлину в размере 1 002 рубля 51 копейка.
 
    Разъяснить сторонам,  что лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней, со дня объявления резолютивной части  решения суда - если они участвовали в судебном заседании и в течение пятнадцати дней -  если лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовали в судебном заседании.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новоуральский городской  суд через мирового судью в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.        
 
    Резолютивная часть заочного решения изготовлена   на компьютере в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья                                                                      И.А. Витовская
 
    согласовано
 
    Мировой судья ________________ И.А. Витовская