Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-469/2014
Дело № 2-469/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 11 июля 2014 года
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего судьи Майорова Д.А.,
при секретаре Петриевой Г.И.,
с участием ответчика Селивановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Селивановой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Селивановой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб.
Согласно иску <дата> в соответствии с кредитным договором <данные изъяты>, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Селивановой Т.А., последней был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до 18.09.2017 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля: модель TC – <данные изъяты> В соответствии с условиями кредитного договора Селиванова Т.А. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение данных условий кредитного договора Селиванова Т.А. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В настоящий момент сумма задолженности Селивановой Т.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых текущий долг по кредиту – <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Селивановой Т.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать с Селивановой Т.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.52).
В судебное заседание истец ООО «Русфинанс Банк», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д.58,59), своего представителя не направил, представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Невейкин В.Ю. ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, просит иск удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.61,62).
Ответчик Селиванова Т.А., в судебном заседании подтвердила факты изложенные в исковом заявлении, пояснила, что действительно перестала платить по кредиту в связи с отсутствием денежных средств.
Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно кредитному договору <данные изъяты> ООО «Русфинанс Банк» предоставил Селивановой Т.А. денежные средства на условиях кредита в размере <данные изъяты> руб. для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи, под 16,50 % годовых, с условием возврата кредита до 18.09.2017 включительно, посредством уплаты ежемесячных платежей; в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности на каждый день просрочки (л.д.8-9).
Заемщиком Селивановой Т.А. был предоставлен кредитору договор купли-продажи <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты> заключенный между продавцом ООО «Автотранс+» и покупателем Селивановой Т.А.
Согласно заявлениям Селивановой Т.А. на перевод средств (л.д. 15-19) и платежным поручениям № 1025151, от 18.09.2012 денежные средства в размере <данные изъяты> были со счета ФИО8. переведены на счета иных лиц по договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты> и договорам страхования АВТОКАСКО, GAP, жизни и здоровья (л.д.20-24).
Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, подтвержденные истцом при помощи письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспариваются.
Селиванова Т.А. взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не выполняет, что подтверждено историей всех погашений по договору <данные изъяты> за период от <дата> (л.д.49-52), и ответчиком на настоящее время не оспаривается.
На основании представленного истцом расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному по кредитному договору № 1025151-ф от 17.09.2012, исходя из условий заключенного сторонами указанного кредитного договора, задолженность Селивановой Т.А по кредиту, выданному ООО «Русфинанс Банк», по состоянию на 19.05.2014 составила <данные изъяты> руб., из которых текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>. (л.д. 41-48).В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст.329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
Согласно п. 8.1.1 кредитного договора № 1025151-ф от 17.09.2012, заключенного ООО «Русфинанс Банк» и Селивановой Т.А., кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом (л.д.9).
Селиванова Т.А. взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполняла надлежащим образом, образование просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов допускалось ей регулярно (л.д.41-48).
В связи с неисполнением ответчиком в установленные сроки обязательств по кредитному договору банком 14.05.2014 была направлена в его адрес претензия о необходимости погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 38-39,40), однако ответчик меры к её погашению не принял.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Селивановой Т.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на 19.05.2014 в сумме <данные изъяты> руб., из которых текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском (л.д.52) в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк».
Взыскать с Селивановой <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты> зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», юридический адрес: ул. Чернореченская, 42-а, г. Самара, 443013, кор/счет 30101810900000000975 в РКЦ Самара г. Самара, БИК 043602975, ИНН 5012003647, ОКОНХ 96120, ОКПО 11707493, КПП 631601001, счет для погашения задолженности клиента: <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на 19.05.2014 в сумме <данные изъяты>, из которых текущий долг по кредиту – <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>.
Взыскать с Селивановой Т.А., <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», юридический адрес: ул. Чернореченская, 42-а, г. Самара, 443013, кор/счет 30101810900000000975 в РКЦ Самара г. Самара, БИК 043602975, ИНН 5012003647, ОКОНХ 96120, ОКПО 11707493, КПП 631601001, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Копию решения направить не явившимся сторонам.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.
Судья Д.А. Майоров