Решение от 09 апреля 2014 года №2-469/2014

                                                               Дело №2-469/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    09 апреля 2014 года.                г. Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Ленивко Е.А.
 
    при секретаре Шевелевой О.Ю.,
 
    с участием истца Рогожниковой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогожниковой М.В. к ООО "Экопласт" о расторжении договора купли-продажи, взыскании сумм, неустойки и компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором после изменения исковых требований просит расторгнуть договор купли-продажи № ......., заключенный ею и ответчиком ООО «Экопласт», взыскать с ответчика ООО «Экопласт» в ее пользу убытки в размере ....... руб. ....... коп., пеню в размере ....... руб., штраф в размере ....... руб. ....... коп., компенсацию морального вреда в размере ....... руб., а всего взыскать ....... руб. ....... коп., а также взыскать с ответчика ООО «Экопласт» в ее пользу судебные расходы в размере ....... руб. В обоснование своих требований истец указала, что хххх она заключила с ответчиком ООО «Экопласт» договор купли-продажи № ......., согласно которому ответчик обязался изготовить и передать ей металлопластиковые изделия за плату. Доказательством выполнения работы по изготовлению и установке металлопластиковых изделий согласно договору ....... от хххх является бланк-заказ (приложение ....... к договору). Стоимость металлопластиковых изделий по договору составила ....... руб., которые были уплачены ею в виде аванса двумя платежами - наличными в сумме ....... руб. (предоплата по товарному чеку от хххх) и заемной суммой по кредитному договору ....... с ООО «Русфинанс Банк», согласно которому она обязалась уплатить банку ....... руб....... коп. Кроме того, она уплатила по полису комбинированного страхования имущества физических лиц «Защита имущества» № ....... от хххх страховую сумму в размере ....... руб., застраховав имущество, которое должен был ей передать по договору купли-продажи ....... от хххх ответчик. Свои обязательства по договору ....... от хххх в установленный договором срок 40 дней ответчик ООО «Экопласт» не выполнил и хххх в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выполнить условия договора. В добровольном порядке ответчик требования её претензии и условия договора не выполнил, на претензию не ответил. Она, не получив от ответчика изготовленный товар - металлопластиковые изделия по договору купли-продажи ....... от хххх, уже выплатила денежную сумму в размере ....... руб., а именно пять платежей по ....... руб., согласно прилагаемых копий платежных квитанций, банку ООО «Русфинанс Банк», заплатившему за нее аванс ответчику в полном объеме стоимости металлопластиковых изделий.Таким образом, ответчик не выполнил свои обязательства по договору купли-продажи ....... от хххх, нарушив закон.В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения оязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Ответчик причинил ей следующие убытки, которые обязан ей возместить: сумму аванса, перечисленную ему банком ООО «Русфинанс Банк» в размере - ....... руб. - ....... руб.(ее предоплата хххх) = ....... руб., уплаченную ею предоплату в сумме ....... руб., разницу между полной суммой кредита по кредитному договору ....... и стоимостью металлопластиковых изделий по договору ....... от хххх - ....... руб. - ....... руб.= ....... руб., страховую сумму - ....... руб.Всего ответчик обязан возвратить ей - ....... руб. + ....... руб. + ....... руб. + ....... руб. = ....... руб.За невыполнение условий договора ....... от хххх ответчик обязан понести ответственность в соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» и обязан уплатить ей пени, размер которой составляет ....... руб. из расчета:....... руб. - стоимость по изготовлению и установке металлопластиковых изделий,40 дней -срок установки металлопластиковых изделий с хххх до хххх, период невыполнения работы по договору с хххх по хххх (дата) изготовления уточненного искового заявления) - 76 дней,3% - размер пени по ч. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ....... руб. х 3% х 76 дней = ....... руб. - размер суммы пени.В соответствии с пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от хххх «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона)». По вышеназванному основанию она полагает, что у суда имеется право взыскать с ООО Экопласт» в соответствии с пунктом 6 статьи 13Закона «О защите прав потребителей» 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть - (....... руб. х 50%=....... руб. Так как она является потребителем невыполненной работы ответчика - исполнителя, то на нее распространяются положения Закона РФ от хххх .......-1 (ред. от хххх «О защите прав потребителей». Согласно вышеназванного правового основания у нее имеется возможность предъявить к ответчику требования по возмещению морального вреда в соответствии со статья 15 Закона РФ от хххх ....... (ред. от хххх «О защите прав потребителей», поскольку по вине ответчика она испытывает нравственные страдания в связи с недобросовестностью ответчика, невозможностью иметь металлопластиковые окна и вынуждена оплачивать кредит за невыполненную ответчиком работу, ничего не получив взамен от ответчика.Полагает, что справедливой компенсацией морального вреда, причиненного ей невыполнением условий договора ....... от хххх будет денежная компенсация в размере ....... руб. Ей вдвойне морально тяжело ощущать невыполнение ответчиком обязятельств по договору ....... от хххх потому, что она ежемесячно погашает кредит по вине ответчика из пенсии и кредитные платежи составляют значительную часть ее пенсии и это бесполезные по вине ответчика для нее как потребителя платежи. Просит исковые требования удовлетворить.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в настоящее время в отношении ответчика решается вопрос о возбуждении уголовного дела, всех пострадавших от деятельности ответчика приглашают в ОБЭП г. Шахты. Она ранее хотела заказать окна, по моему обращению представители ответчика выехали к ней домой, произвели замеры и составили заказ. Договор тогда они не заключили, поскольку она выезжала из города. Договор был заключен по её возвращении на основании ранее составленного бланка заказа. Окна ей не доставлены и не установлены по настоящее время. Направленная ею в адрес ответчика была возвращена в связи с отсутствием адресата, но они в тот период еще дозванивались до ответчика в диспетчерскую службу. Там говорили, что они возобновят работу после Нового года. Потом вообще перестали отвечать и на телефонные звонки. Она заказывала у ответчика белые окна, без ламинации. Также она просит взыскать с ответчика и компенсацию морального вреда, так как она не спит ночами, нервничает, поскольку сумма для неё как пенсионера является значительной, а также взыскать убытки, связанные с исполнением кредитного договора с учетом суммы, исходя из предоставленных банком сведений. Просит иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ООО «Экопласт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по юридическому адресу, согласно выписке из ЕГРЮЛ, судебные повестки возвращены с пометками «отсутствие адресата по указанному адресу». Иной адрес места нахождения ответчиком в договоре и для внесения в ЕГРЮЛ не указан, ответчик отсутствует в указанном юридическом адресе, и не принял мер к получению судебной корреспонденции. Ответчик также был извещен о рассмотрении дела и дате судебного заседания посредством электронной почты. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дне слушания дела и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «Экопласт» в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Выслушав пояснения истца, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992№ 2300-1                          «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
 
            В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
 
    При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
 
        Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
 
    В судебном заседании установлено, что хххх между ООО «Экопласт», продавцом, и Рогожниковой М.В., покупателем, заключен договор купли-продажи № ....... по которому продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить металлопластиковые изделия и другую сопутствующую продукцию, наименование, качество, количество, ассортимент которой устанавливаются в Бланке-заказе, являющимся приложением №1, который является неотъемлемой частью договора. Общая стоимость договора составляет ....... руб., аванс составляет ....... руб. В случае если покупателю предоставлена рассрочка платежа, расчеты по настоящему договору производятся в соответствии с Графиком платежей.
 
    Из материалов дела следует, что в день заключения договора купли-продажи ею была внесена предоплата по договору в сумме ....... руб., что подтверждается товарным чеком от хххх на сумму ....... руб. ею был заключен кредитный договор ....... с кредитором ООО «Русфинанс Банк». По сообщению банка хххх сумма в размере ....... руб. ....... коп. была перечислена на счет ООО «Экопласт» на основании заявления заемщика от хххх Из суммы кредита была перечислена страховая премия по договору в размере ....... руб., а также произведена оплата услуги СМС-информирование по кредитному договору в размере ....... руб.
 
    В силу п. 3.2. договора купли-продажи ....... от хххх изготовление и передача продукции покупателю производится в течение 40 рабочих дней с момента внесения покупателем предоплаты. Изготовление изделий с использованием ламинированного (цветного) профиля - в течение 50 рабочих дней с момента внесения предоплаты.
 
    Таким образом, с учетом вышеизложенного, предоплата была произведена истцом хххх Следовательно, срок исполнения вышеуказанного договора в части 4 окон истек хххх в части 5 окна - хххх
 
    Ответчиком до настоящего времени продукция, указанная в договоре купли-продажи ....... от хххх истцу не доставлена.
 
          В соответствии с п. 2 ст. 457 ГК РФ договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно не вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.
 
    Положениями п. 1 ст. 463 ГК РФ предусмотрено право покупателя при отказе продавца передать покупателю проданный товар, отказаться от исполнения договора купли-продажи.
 
    В судебном заседании установлено, что претензия истцом ответчику направлялась хххх что подтверждается почтовой квитанцией, но была возвращена.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что продавцом ООО «Экопласт» было нарушено условие договора купли-продажи о сроке передачи предварительно оплаченного товара потребителю, в связи с чем, требования Рогожниковой М.В. подлежат удовлетворению в части требований о расторжении вышеуказанного договора купли-продажи металлопластиковых изделий и возврата суммы предварительной оплаты товара в размере ....... руб. ....... коп., а также убытков в размере ....... руб. ....... коп., из которых ....... руб. ....... коп. - проценты по кредитному договору, ....... руб. страхование и ....... руб. СМС-информирование, с учетом которых был банком заключен с истцом кредитный договор.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
 
        Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
 
         Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с ххххсрок передачи товара по договору купли-продажи), и по ххххдень предъявления измененных исковых требований), т.е. в пределах срока заявленного истцом, исходя из следующего расчета: ....... руб. х 0,5% х 76 дней = ....... руб. ....... коп., полагая расчет, произведенный истцом, исходя из 3% размера пени в соответствии с ч.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» ошибочным.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
    Поскольку факт нарушения прав истца, как потребителя, нашел подтверждение в судебном заседании, суд считает требования Рогожниковой М.В. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, подлежащими удовлетворению. В данном случае истец освобожден от обязанности доказывать необходимость компенсации ответчиком морального вреда, такая обязанность возложена на ответчика как исполнителя услуги в силу закона в случае виновного нарушения прав потребителя.
 
    Суд, учитывая степень нравственных страданий, требования разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Экопласт» в пользу истца компенсации морального вреда в размере ....... руб. ....... коп., отказав в удовлетворении требований в остальной части.
 
    В силу п. 6 ст. 13 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
 
    Поскольку истец обращалась к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате сумм предварительной оплаты товара, выплате ей сумм убытков и неустойки, а также компенсации морального вреда, однако данное требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено, претензия, направленная ответчику по юридическому адресу возвращена, а в месте нахождения фактического адреса по месту заключения договора представитель ответчика отсутствует, суд полагает возможным с учетом вышеуказанной нормы закона взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, т.е. в размере 51753 руб. 75 коп.
 
    С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные ею судебные расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере ....... руб., которые подтверждены квитанцией к приходному кассовому ордеру ....... от хххх
 
    С учетом положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ....... руб. ....... коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть договор купли-продажи ....... от хххх заключенный между Рогожниковой М.В. и ООО "Экопласт".
 
    Взыскать с ООО "Экопласт" в пользу Рогожниковой М.В. сумму предварительной оплаты товара в размере ....... руб., пени в размере ....... руб. ....... коп., убытки в размере ....... руб. ....... коп., компенсацию морального вреда в размере ....... руб., штраф в размере ....... руб. ....... коп., судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере ....... руб., а всего ....... руб. ....... коп.
 
    В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Взыскать с ООО "Экопласт" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ....... руб. ....... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Судья
 
    Решение изготовлено 14.04.2014.