Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-469/2014
Дело № 2-469/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тотьма 16 июля 2014 года
Тотемский районный суд Вологодской области в составе судьи Рычковой Н.В.,
при секретаре Стуловой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Гулыч С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,
установил:
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Гулыч С.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору №...... от 01.08.2013 в размере <.....> рублей и расходов по уплате госпошлины в размере <.....> рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что 01.08.2013 года Гулыч С.А. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <.....> рублей на неотложные нужды.
Кредит был предоставлен ответчику сроком на 72 месяца под <.....> годовых путем зачисления суммы кредита в размере <.....> рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.......
Условия договора ответчик не выполняет, 17.09.2013 был произведен последний платеж в сумме <.....> рублей.
В настоящее время задолженность по кредиту составляет <.....> рублей, которая складывается из суммы основного долга на 17.02.2014 в сумме <.....> рублей, процентов за пользование кредитом в период с 01.08.2013 по 17.02.2014 в сумме <.....> рублей, процентов за просроченный долг в период с 01.08.2013 по 17.02.2014 в сумме <.....> рублей.
Истец – представитель НБ «ТРАСТ» (ОАО) в суд не явился, уведомлен надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.
Ответчик Гулыч С.А. в суд не явилась, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения. По данным ФМС, администрации муниципального образования «...», Гулыч С.А. зарегистрирована по адресу: <.....>. В анкете о предоставлении кредита на неотложные нужды адресом направления корреспонденции указан адрес регистрации. При таких обстоятельствах, Гулыч С.А. признается уведомленной надлежаще о дате и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования.
Как установлено в судебном заседании, 01.08.2013 года между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и Гулыч С.А. заключен кредитный договор на сумму <.....> рублей, сроком на 72 месяца под <.....> годовых. Кредит предоставлен путем зачисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.......
Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту, это – в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором.
В соответствии с п.3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
В нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п.3.1.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности.
Последний платеж был произведен ответчиком 17.09.2013 года в сумме <.....> рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету <.....>.
В соответствии с п.9.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.
Поэтому Банк обоснованно требует досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В настоящее время задолженность по кредитному договору №...... составляет <.....> рублей, которая складывается из суммы основного долга в размере <.....> рублей, процентов за пользование кредитом в сумме <.....> рублей, процентов за просроченный долг в сумме <.....> рублей.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Поэтому суд удовлетворяет требования истца о досрочном возврате суммы долга, процентов за пользование кредитом и процентов на просроченный долг.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Гулыч С.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору №...... в размере <.....> рублей <.....> копеек, в возврат государственной пошлины в сумме <.....> рубля <.....> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Тотемский районный суд.
Судья Н.В. Рычкова