Решение от 02 сентября 2014 года №2-469/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    2 сентября 2014г. г. Нефтегорск
 
    Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего Баймишева М.С.,
 
    при секретаре Макаровой О.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-469/2014 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Григорян И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Григорян И.Г. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 61 890 рублей 43 копейки и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 056 рублей 72 копейки.
 
    В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Григорян И.Г. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 45 600 рублей путем открытия заемщику банковского счета, зачисления на него суммы кредита и перечисления по поручению заемщика суммы кредита на счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. По условиям кредитного договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи не позднее даты, указанной в графике платежей. В нарушение данных условий договора ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Григорян И.Г., место жительства которой неизвестно – адвокат П., против иска не возражала.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
 
    Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика об открытии текущего счета и предоставлении кредита между истцом и ответчиком Григорян И.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан потребительский кредит в размере 45 600 рублей сроком на 24 месяца под 36 % процентов годовых с условием ежемесячного погашения кредита и уплатой процентов за пользование кредитом по графику платежей путем внесения суммы ежемесячного платежа в размере 2 694 рубля 00 копеек.
 
    Как следует из расчета, представленного истцом и не оспариваемого ответчиком, который суд находит обоснованным и арифметически правильным, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору – с сентября 2013 года не вносит ежемесячные платежи по кредиту. Общая сумма кредитной задолженности Григорян И.Г. перед банком по состоянию на 25 июня 2014 года составляет 61 890 рублей 43 копейки, в том числе: текущий долг по кредиту – 30 388 рублей 57 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 7 255 рублей 86 копеек, просроченный кредит – 13 911 рублей 67 копеек, просроченные проценты – 10 334 рубля 33 копейки.
 
    Таким образом, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» являются законными и обоснованными.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Григорян И.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» кредитную задолженность в размере 61 890 рублей 43 копейки и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 056 рублей 72 копейки, всего 63 947 рублей 15 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья