Решение от 07 марта 2014 года №2-469/2014

    Дело № 2-469/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «07» марта 2014 года
 
    Центральный районный суд г. Твери в составе
 
    председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,
 
    при секретаре Поповой Е.Г.,
 
    с участием представителя истца, представителя ответчика,
 
    в отсутствие ответчика Божко Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Божко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением о взыскании с Божко Т.В. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., судебных расходов.
 
    В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса №3349/19/18 Тверского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк и Божко Т.В. заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кредитор обязался предоставить Божко Т.В. денежные средства, в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом из расчета процентной ставки в размере 22 % годовых в срок, который при соблюдении Заемщиком условий Договора оканчивался ДД.ММ.ГГГГ и был установлен согласно графику возврата Кредита, предусмотренному Приложением №1 к Соглашению.
 
    ДД.ММ.ГГГГ с ссудного счета №, открытого Заемщику в Банке для отражения операций по выдаче Кредита, на счет Заемщика № Кредитором были перечислены денежные средства по Договору в размере <данные изъяты> рублей, факт подтверждается банковском ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства Кредитора по Договору.
 
    В соответствии с пунктом 4.1. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» №1, являющихся неотъемлемой составной частью Договора, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика, на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ года Заемщиком неоднократно нарушаются сроки уплаты основного долга и процентов, начисленных за пользование Кредитом, установленные Договором.
 
    Руководствуясь п.4.7 Правил кредитования, Банк ДД.ММ.ГГГГ вручил Божко Т.В. требование № о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом. А именно, потребовал в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить образовавшуюся задолженность в общем <данные изъяты> рублей.
 
    До настоящего времени заемщик не погасил образовавшуюся задолженность.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., а также судебные расходы.
 
    Определением Центрального районного суда г. Твери от 13 февраля 2014 года уточненное исковое заявление принято к производству суда.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Ответчик, в отношении которой судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    С учетом изложенного, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса №3349/19/18 Тверского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк и Божко Т.В. заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кредитор обязался предоставить Божко Т.В. денежные средства, в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом из расчета процентной ставки в размере 22 % годовых в срок, который при соблюдении Заемщиком условий Договора оканчивался ДД.ММ.ГГГГ и был установлен согласно графику возврата Кредита, предусмотренному Приложением №1 к Соглашению.
 
    ДД.ММ.ГГГГ с ссудного счета №, открытого Заемщику в Банке для отражения операций по выдаче Кредита, на счет Заемщика № Кредитором были перечислены денежные средства по Договору в размере <данные изъяты> рублей, факт подтверждается банковском ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства Кредитора по Договору.
 
    В соответствии с пунктом 4.1. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» №1, являющихся неотъемлемой составной частью Договора, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика, на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ года Заемщиком неоднократно нарушаются сроки уплаты основного долга и процентов, начисленных за пользование Кредитом, установленные Договором.
 
    Руководствуясь п.4.7 Правил кредитования, Банк ДД.ММ.ГГГГ вручил Божко Т.В. требование № о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом. А именно, потребовал в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить образовавшуюся задолженность в общем <данные изъяты> рублей.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ года произведено частичное погашение заемщиком суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб.
 
    Таким образом, остаток суммы основного долга по соглашению составляет <данные изъяты> коп.
 
    Сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> коп., из которых:
 
    - задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> коп.;
 
    - задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Поскольку заявленные требования основаны на законе и соответствуют требованиям Гражданского кодекса РФ, предъявлены в соответствии с условиями соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ г., подписанного сторонами по делу, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному соглашению в пользу истца.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам отнесены государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
 
    Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется. Таким образом, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Божко Т.В. пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ г.в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп..
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    В окончательной форме судебное решение изготовлено 11 марта 2014 года.
 
    Председательствующий