Решение от 05 июня 2014 года №2-469/2014

    Дело №2-469/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 июня 2014 года Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего - Волошиной О.Е.,
 
    при секретаре – Задорожной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Попову Михаилу Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к Попову М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально - бытовых нужд граждан на территории Краснодарского края, в том числе поставлял газ ответчику, с которым поставщик в силу п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 (далее -Правила № 549) с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети заключил договор поставки газа.
 
    В соответствии со ст. 309, 328, 539 ГК РФ; ст. 155 ЖК РФ, ст. 25 Закона «О газоснабжении в РФ» № 69-ФЗ от 31.03.1999 г., п. 66 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354., п.п. «а» п. 21 Правил № 549, ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа своевременно и в полном объеме.
 
    Согласно ст. 210 ГК РФ собственники должны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, а также своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данное положение находит свое отражение и в ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, согласно которой каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.
 
    Бремя содержания включает в себя в том числе оплату коммунальных Платежей (Апелляционное определение Московского, городского суда от 20.12.2012 N 11-30411/12).
 
    В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Для возложения на собственника ответственности по содержанию жилого помещения, в частности, по оплате коммунальных платежей, не имеет правового значения отсутствие такого собственника в жилом помещении или его фактическое проживание в жилом Помещении. (Апелляционное определение Московского городского суда от 20,12,2(112 N 11-30411/12 Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 22 октября 2012 г. по делу №33-8891).
 
    В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Перечень лиц, на которых закон возлагает обязанность по оплате коммунальных платежей предусмотрен ст. 153 ЖК РФ является исчерпывающим.
 
    Отсутствие письменного договора между исполнителем и потребителем не освобождает последнего от обязанности возместить исполнителю стоимость фактически оказанных услуг, т.к. обязанность по внесению платы за коммунальные услуги закреплена законом (ст. 153 ЖК РФ). Пунктом 6 Правил №354 установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в том числе и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Поскольку ответчиком в октябре 2010 г произведен платеж за газ в размере 999 руб., а в январе 2012 г. в размере 5221, 94 коп., то по мнению истца, ответчик своим действием признал долг. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18 к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга.
 
    Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила).
 
    В соответствии с п.31 Правил в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
 
    Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.
 
    В нарушение вышеприведенных положений действующего законодательства и взятых на себя обязательств ответчик своевременную и полную оплату поставленного газа не осуществлял, следствием чего стало образование задолженности ответчика перед поставщиком в размере 78000 руб. 32 коп. (семьдесят восемь тысяч руб. тридцать две коп.), за период с 01.01.2010 г. по 30.04.14 г.
 
    На основании изложенного, истец просит суд:
 
    1. Взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность по оплате природного газа в размере 78000 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2540 руб. 00 коп.
 
    В ходе судебного разбирательства истцом уточнены первоначальные исковые требования в связи с произведенным перерасчетом суммы задолженности по показаниям прибора учета за период с 01.01.2010г. по апрель 2011 года на основании заявления ответчика и определения суда от 28.05.2014г., и окончательно просят суд:
 
    1. Взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность по оплате природного газа в размере 4472 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    2. Возвратить истцу излишне уплаченную госпошлину в размере 2140 рублей.
 
    Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности Малахов В.В. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, подтвердил обстоятельства изложенные в иске и просит суд его удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Попов М.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о взыскании задолженности по оплате природного газа признал в полном объеме и просит принять признание иска без проведения судебного разбирательства. В соответствие со ст.39 ГПК РФ это является правом ответчика.
 
    Соответчик Попова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно поступившего заявления уточненные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о взыскании задолженности по оплате природного газа Попова Н.Г. признала в полном объеме и просит принять признание иска без проведения судебного разбирательства. В соответствие со ст.39 ГПК РФ это является правом ответчика.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками Поповым М.Г., Поповой Н.Г. основано на законе – ст.ст.39, 173 ГПК РФ, является их добровольным волеизъявлением, не противоречит интересам сторон, государства и третьих лиц, его следует принять без проведения судебного разбирательства.
 
    Учитывая признание иска, которое принято судом, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о взыскании задолженности по оплате природного газа, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что следует иск удовлетворить и взыскать солидарно с ответчиков Попова М.Г. и Поповой Н.Г. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность по оплате природного газа в размере 4472 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    Судом установлено, что истцом при подачи искового заявления в суд уплачена гос.пошлина в большем размере на сумму 2540 рублей, что подтверждается квитанцией и чеком от 24.02.2014г. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с учетом уточнения истцом суммы исковых требований в сторону уменьшения, в соответствие с требованиями ч.1 ст. 333.40 НК РФ, следует возвратить истцу излишне уплаченную госпошлину в размере 2140 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиками Поповым М.Г., Поповой Н.Г.
 
    Иск ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с ответчиков Попова Михаила Георгиевича и Поповой Наири Гивиевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность по оплате природного газа в размере 4472 руб. 81 коп. (четыре тысячи четыреста семьдесят два рубля 81 копейку), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей (четыреста рублей).
 
    Возвратить истцу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» излишне уплаченную госпошлину в размере 2140 рублей (две тысячи сто сорок рублей).
 
    Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.
 
    Председательствующий: О.Е. Волошина