Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-469/2014
дело № 2-469/2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2014 года г. Семенов
Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красильниковой И.Г.,
при секретаре судебного заседания Напыловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пушкина Н.А. к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец Пушкина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> садоводческое товарищество «Ясная поляна», участок № 127. Указывая при этом, что Она и ее полнородная сестра ФИО2, являются наследниками умерших ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Поскольку родители умерли друг за другом, они с сестрой договорились о разделе наследственного имущества. В результате договоренности, она стала пользоваться спорным земельным участком, а ответчику досталась квартира, расположенная по адресу: г Н. Новгород, <адрес>. ЗА оформлением наследства оставшегося после смерти отца она не обращалась, так как имущество было завещано ответчику, и по договоренности оно должно было перейти ответчику. За оформлением наследства после смерти матери, обратилась только ДД.ММ.ГГГГ, так как выяснила. Что без переоформления распорядиться доставшимся земельным участком не может, хотя с 2002 года пользовалась и обрабатывала его. Из ответа нотариуса, стало известно, что оформить наследство не имеется возможности, так как земельный участок являлся совместной нажитым в барке имуществом, и при оформлении наследства после смерти отца, супружеская доля (1/2 в праве собственности на спорный земельный участок) в состав наследственной массы не включалась, хотя они с сестрой знали о его существовании. Поскольку ответчик знала о существовании земельного участка, но не воспользовалась право включения его в наследственную массу, то считает, что это свидетельствует о не претендовании ответчика на вышеуказанный земельный участок. Поскольку она более 10 лет единолично владеет и пользуется земельным участком, полагает, данное обстоятельство свидетельствует о фактическом принятии наследства, оставшегося после ФИО5
В судебное заседание истец Пушкина Н.А. не явилась, направила в адрес суда телефонограмму, согласно которой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковое заявление удовлетворить в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление, согласно которому исковое заявление Пушкина Н.А. о просит рассмотреть без ее участия, явиться в судебное заседание не может по состоянию здоровья, исковые требования Пушкина Н.А. признает полностью.
Третье лицо, нотариус Тихонов В.Н. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить суду доказательства наличия тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения.
Согласно ст. 35 ч. 2 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Ст. 12 ГК РФ предусматривает возможность защиты гражданских прав путем признания права.
В судебном заседание установлено, что согласно свидетельству о браке ОП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО6 заключили брак, после регистрации брака присвоены фамилии мужу - Жуков, жене Жукова (л.д. 6).
В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами по время брака, является их совместной собственностью.
Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО5, в садоводческом товариществе «Ясная поляна» решением от ДД.ММ.ГГГГ № - р администрации Семеновского района для садоводства предоставлен земельный участок площадью 0, 045 га (л.д.11).
Таким образом установлено, что спорный земельный участок ФИО5 приобрела в течение брака с ФИО5.
Согласно свидетельств о смерти: I - ТН № ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, I - ТН № ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 5 об).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1122 ГК РФ, имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.
В силу требований ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.... Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 218 ч. 3 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Во время брака у супругов родились дочери: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В последующем ФИО7 заключила брак с ФИО8, после регистрации присвоена фамилия Меркулова. ФИО7 заключила брак с ФИО9,, после регистрации присвоена фамилия Пушкина (л.д. 7,8).
Согласно справке по наследственному делу нотариуса Тихонов В.Н., наследником после смерти ФИО5 по завещанию, является ФИО2, принявшая наследство в установленные законом сроки путем подачи заявления в нотариальную контору. После смерти ФИО5, наследниками по закону являются дочери ФИО2, Пушкина Н.А.
Статья 39 ГПК РФ, предоставляет ответчику право признать иск, и такое признание не принимается судом только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что ответчик Меркулова признала иск, данное обстоятельство отражено в заявлении ответчика, суд принимает данное признание иска и полагает, что исковые требования Пушкина Н.А., обоснованы, подтверждается предоставленными в суд и исследованными документами.
Доказательств возможного нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц, в суд не представлено.
С учетом изложенного исковые требования Пушкина Н.А. о признании о признании права собственности на земельный участок кадастровый номер №; площадью 450 кв.м., категория земель: земли сельхозназначения; разрешенное использование: для садоводства; расположенный по адресу: <адрес> садоводческое товарищество «Ясная поляна», участок № 127, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Пушкина Н.А.(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>) право собственности на земельный участок кадастровый номер №; площадью 450 кв.м., категория земель: земли сельхозназначения; разрешенное использование: для садоводства; расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> садоводческое товарищество «Ясная поляна», участок № 127,
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме дней.
Судья - И.Г. Красильникова
