Решение от 02 июня 2014 года №2-469/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-469/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-469/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    2 июня 2014 года г.Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи          Косолаповой В.Г.,
 
    при секретаре          Лиждвой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Ильиной Нине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ильиной Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты>. под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
 
    В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, нарушил п.п.4.1 условий кредитования. В период пользования кредитом ответчик произвел выплату в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты>., из них: просроченная ссуда <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>
 
    Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
 
        На основании ст.ст.309,310,314,393,395,810,811,819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты>.
 
        В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен.
 
    Ответчик Ильина Н.М., будучи извещенной о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки, не просила об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца и ответчика согласно положениям ч.ч. 4, 5 ст.167 ГПК РФ.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия. Кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
        Согласно требованиям ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Исходя из положений ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Статей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредитный договор) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно требованиям ч.1 ст.810 ГК РФ, определяющей обязанность заемщика возвратить сумму займа, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Согласно ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
        Из представленного договора о потребительском кредитовании № следует, что ООО ИКБ «Совкомбанк» обязался предоставить заемщику (Ильиной Нине Михайловне) кредит в размере <данные изъяты>. на срок 36 месяцев под 29,90% годовых. Из выписки по счету, мемориального ордера следует, что Ильиной Н.М. ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит в размере <данные изъяты>
 
    Согласно расчету задолженности по кредитному договору сумма долга составила <данные изъяты> Начисление процентов, а также штрафных санкций за просрочку уплаты кредита предусмотрено условиями договора (раздел Б).
 
        Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований либо возражений.
 
    Истцом предоставлены доказательства выдачи денежных средств Ильиной Н.М., размера задолженности по кредиту, ответчиком никаких возражений и доказательств суду не предоставлено.
 
        Судебные расходы в виде госпошлины в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
 
        Взыскать с Ильиной Нины Михайловны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Карасукского районного суда
 
    Новосибирской области     В.Г. Косолапова
 
    Секретарь судебного заседания М.А. Лиждвой
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать