Решение от 13 мая 2014 года №2-469/2014

    К делу № 2-469/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Город Холмск Сахалинской области                                              13 мая 2014 г.
 
    Холмский городской суд Сахалинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Смирнова С.Г.,
 
    при секретаре Борисовой Ю. Г.,
 
    с участием истца Захарова В. К.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Захарова В. К. к Зацепиной А. Н., ФИО1, ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Захаров В. К. ДД.ММ.ГГГГ предъявил иск к ответчикам, указывая, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчики были зарегистрированы истцом в его жилом доме ДД.ММ.ГГГГ и с ноября 2012 года в указанном доме не проживают, общего хозяйства с истцом не ведут, в расходах по содержанию дома участия не принимают, личных вещей в доме не хранят. Истец просит суд признать Зацепину А. Н., ФИО1, ФИО утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
 
    К участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица на стороне ответчиков привлечено Отделение УФМС России по Сахалинской области в Холмском районе.
 
    В судебном заседание истец иск поддержал, объяснив, что вселил ответчиков в свой дом как членов семьи. Никаких письменных соглашений о праве пользования ответчиками спорным домом не заключалось. Семейные отношения истца с ответчиками прекратились, и они перестали проживать в доме истца, добровольно выехав из него в <адрес>, где проживают до настоящего времени. Попыток вернуться в дом истца ответчики не предпринимали.
 
    В судебное заседание ответчица, законная представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО1, ФИО, - Зацепина А. Н. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представила.
 
    Представитель третьего лица на стороне ответчиков ОУФМС России по Сахалинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах не явки суду не представил.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
 
    Согласно выписке из ЕГРИП от 09.04.2014 г. спорный жилой дом по праву собственности принадлежит истцу, право собственности зарегистрировано в соответствии с законом надлежащим образом.
 
    Как следует из выписки из домовой книги от 04.04.2014 г., выданной ООО ЖКХ «Олимп» ответчики вселены в дом истца как члены семьи собственника жилого помещения.
 
    Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между ними.
 
    Как следует из свидетельский показаний ФИО3, ответчица Зацепина А. Н. приходится ей дочерью, а истец мужем. Истец с ответчиками в родственных отношениях не состоят, но истец вселил ответчиков в, принадлежащий ему дом с целью проживанию с ними одной семьей. Условия проживания в доме истца не устроило ответчицу Зацепину А. Н., и она добровольно в октябре 2012 года выехала вместе с детьми (ответчиками ФИО1 и ФИО) из спорного жилого дома в другое место жительства в <адрес>.
 
    Как следует из объяснений истца, согласующихся с показаниями свидетеля ФИО3, ответчики общего хозяйство с истцом не ведут, общих интересов не имеют, заботы друг о друге не проявляют, в родственных отношениях с истцом не состоят, добровольно выехали из спорного жилого помещения в другое место жительства, соглашений ответчиков с истцом о пользовании спорным жилым домом не имеется. Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о прекращении у истца с ответчиками семейных отношений и отсутствии оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым домом истца.
 
    Согласно п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменениями) в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Захарова В. К. к Зацепиной А. Н., ФИО1, ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Зацепину А. Н., ФИО1, ФИО утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Решение суда является для Отделения УФМС России по Сахалинской области в Холмском районе основанием для снятия Зацепиной А. Н., ФИО1, ФИО с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                      С. Г. Смирнов