Решение от 30 июля 2014 года №2-469/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-469/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2-469/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    30 июля 2014 г. с. Хоринск
 
    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., при секретаре судебного заседания Чернышевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия к Дондокову Д.Б. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обращаясь в суд, Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия (далее – Фонд) просил взыскать с Дондокова Д.Б. сумму задолженности по договору о предоставлении микрозайма в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 5395,95 рублей.
 
    Иск мотивирован тем, что между Фондом и Дондоковым Д.Б. был заключен Договор о предоставлении микрозайма №МЗ-12 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор). Согласно п. 1.1 договора Фонд обязался предоставить Дондокову микрозайм в сумме <данные изъяты> рублей для Закупа скота и кормов, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Дондоков обязуется возвратить Фонду полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Фонд свои обязательства исполнил полностью, зачислив сумму займа на расчетный счет заемщика. Заемщиком неоднократно нарушались условия договора микрозайма, предусмотренные п.п.2.3-2.6.
 
    В связи с неисполнением обязательств по договору займа Фонд уведомлял Дондокова Д.Б. в письменной форме.
 
    На судебное заседание представитель истца по доверенности Субботин М.Г. не явился, в своем ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие, просил взыскать с Дондокова Д.Б. в пользу Фонда поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия с главы крестьянского (фермерского) задолженность по договору займа: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты- <данные изъяты> руб.; неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченный проценты – <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины – 5395,95 рублей, всего: <данные изъяты> рублей. В случаи неявки ответчика на судебное заседание, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Доноков Д.Б. в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Уважительных причин неявки в суд не представлено, ходатайств об отложении дела не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Договор займа должен быть заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ст.808 ГК РФ).
 
    Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    На основании ст.ст. 810-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Фондом поддержки малого и среднего предпринимательства МО «Хоринский район» и ИП Дондоковым Д.Б. был заключен Договор о предоставлении микрозайма №МЗ-12.
 
    Согласно п.1.1. договора Фонд обязался предоставить Дондокову Д.Б. микрозайм в сумме <данные изъяты> рублей для Закупа скота и кормов, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Дондоков Д.Б. обязуется возвратить Фонду полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Фонд свои обязательства исполнил полностью, зачислив сумму займа в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет Дондокова Д.Б. № открытый в ВСП № в Бурятском отделении ОАО «Сбербанк России» на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с п.2.3 договора датой погашения выданного микрозайма является 01 число месяца. Заемщик вносит ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей являющемся приложением договора. Выплату ежемесячного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, начинает с ДД.ММ.ГГГГ. Дондоков Д.Б. уплачивает проценты за пользование микрозаймом по ставке 10% годовых. В соответствии с п.2.5. договора проценты начисляются на сумму фактической задолженности по микрозайму начиная с даты образования задолженности (включительно) т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и по дату полного погашения микрозайма (включительно). Проценты уплачиваются ежемесячно в следующем порядке: Первая дата уплаты процентов- ДД.ММ.ГГГГ. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты образования задолженности по микрозайму (включительно), по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Если дата внесения платежей по договору приходится на нерабочий день, то обязательства должны быть исполнены на следующий рабочий день платежного периода. В соответствии с п.2.6 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение микрозайма, или уплату процентов, Дондоков Д.Б. уплачивает Фонду неустойку в следующем порядке: -неустойку в размере 60% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Условия договора микрозайма, предусмотренные п.п.2.3-2.6. неоднократно нарушались Заемщиком.
 
    Судом установлено, что определением Арбитражного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, по которому Дондоков Д.Б. обязался оплатить Фонду сумму в размере <данные изъяты> рублей. В исковом заявлении в Арбитражный суд Республики Бурятия была заявлена задолженность образовавшаяся на момент подачи искового заявления, а остаток заемных средств, не включенных в исковое заявление в размере <данные изъяты> рублей основного долга, Дондоков Д.Б. должен был погасить согласно графика платежей.
 
    Однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день платежи согласно графика платежей в погашение остатков заемных средств по договору о предоставлении микрозайма №МЗ-12, не включенных в исковое заявление от 24.05.2013г., ответчиком так и не были произведены.
 
    Фондом неоднократно направлялись Дондокову Д.Б. уведомления с требованиями о погашении долга. Однако ответчиком не приняты меры по погашению задолженности по оплате займа. В соответствии с п.4.5 договора Фонд имеет право потребовать от Дондкова Д.Б. досрочно возвратить часть или всю сумму микрозайма и уплатить процент предусмотренные с условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения Дондоковым Д.Б. его платежных обязательств по договору.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, состоящая из: неустойки на просроченные проценты -<данные изъяты> руб.; неустойки на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; процентов - <данные изъяты> руб.; основного долга - <данные изъяты> руб.
 
    Также судом установлено, что согласно сведениям из выписки ЕГРИП выданной Межрайонной инспекцией ФНС № по <адрес> ответчик - индивидуальный предприниматель Дондоков Д.Б. прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Судом, представленный истцом расчет, проверен, является правильным.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 5395,95 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 193-198, ст. 233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Фонда поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия к Дондокову Д.Б. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Фонда поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия с Дондокова Д.Б. задолженность по договору займа: неустойку на просроченные проценты -<данные изъяты>); неустойку на просроченный основной долг - <данные изъяты>); процентов - <данные изъяты>); основного долга - <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины – 5395,95 руб. (пять тысяч триста девяносто пять рублей 95 копеек), всего: <данные изъяты>).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Н.Л. Гармаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать