Решение от 15 июля 2014 года №2-469/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-469/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-469/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «15» июля 2014 г.                                Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Бондаренко О.В.,
 
    с участием прокурора – старшего помощника прокурора Щербиновского района    Швед А.А.,
 
    при секретаре Горб Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению врио начальника полиции отдела МВД России по Щербиновскому району О.Н. Володина о продлении административного надзора в отношении Меркушева А.Г.,
 
установил:
 
    Заявитель обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Меркушева А.Г., указывая, что решением Щербиновского районного суда от 03.07.2013г. в отношении Меркушева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения установлен административный надзор сроком на 1 год, выражающиеся в следующих ограничениях:
 
    - запретить пребывание без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, вне жилого помещения, являющееся местом жительства, по адресу:<адрес> 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;
 
    - не выезжать за пределы Щербиновского района без маршрутного листа и уведомления участкового уполномоченного полиции, осуществляющего административный надзор;
 
    - обязать являться в отдел МВД России по Щербиновскому району по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, ст. Старощербиновская, ул. Советов, 25 не менее 2 раз в месяц для регистрации.
 
    Однако, за период нахождения Меркушева А.Г. под административным надзором, он 3 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.
 
    В суде представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их.
 
    Прокурор поддержал заявление врио начальника полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО5 и просил суд удовлетворить заявление.
 
    Меркушев А.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, согласен на установления в отношении его ограничений.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, прокурора, Меркушева суд считает, что заявление врио начальника полиции отдела МВД России по Щербиновскому району Володина О.Н. обоснованно и его требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    В соответствии со ст. 2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, указанные в настоящей статье, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с п. 1 ч.1 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Часть 3 указанной статьи предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии со ст. 5,7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В суде установлено, что в течение одного года он 3 раз привлекался к административной ответственности против общественного порядка и общественной безопасности.
 
    Данные факты подтверждаются материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм закона, суд находит законным и обоснованным требование заявителя о продлении в отношении Меркушева А.Г. административного надзора, а поэтому оно подлежит удовлетворению.
 
    Продлевая Меркушеву А.Г. административный надзор, суд находит, что это будет способствовать защите государственных и общественных интересов, предупреждению совершения Меркушевым А.Г. преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.
 
    В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Щербиновскому району Арсамбиев В.В. обратился с просьбой о немедленном исполнении решения суда.
 
    Поскольку административный надзор в отношении Меркушева А.Г. заканчивается 06.08.2014г., то следует указать, что продление срока административного надзора в отношении Меркушева А.Г. начинается с 06.08.2014г.
 
    Руководствуясь ст.ст. 261.5 - 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление врио начальника полиции отдела МВД России по Щербиновскому району Володина О.Н. о продлении административного надзора в отношении Меркушева А.Г. – удовлетворить.
 
    Продлить в отношении Меркушева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения административный надзор сроком на 6 месяцев, начиная с 06.08.2014г., административные ограничения и обязанности оставить без изменения.
 
    Решение суда обратить к немедленному исполнению.
 
    Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать