Решение от 17 марта 2014 года №2-469/2014

    Дело № 2-469/2014
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    17 марта 2014 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдём!» к Петрову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    у с т а н о в и л :
 
    ОАО КБ «Пойдём!» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 02.03.2012 г. между Банком и Петровым Н.С. был заключен кредитный договор № ... путем присоединения ответчика к Правилам Банка по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании Заявления на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику кредит в размере 88 510 руб. сроком на 24 месяца на условиях уплаты процентов с 03.03.2012 г. по 02.04.2012 г. по 0,17 % в день, начиная с 03.04.2012 г. до дня полного погашения кредита плата за кредит начисляется по ставке 0,13 % в день, размер ежемесячного платежа составляет 5 932 руб. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были перечислены ответчику 02.03.2012 г. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом. По состоянию на 29.01.2014 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 76 497,83 руб., в том числе задолженность по основному долгу 40 011,17 руб., задолженность по просроченным процентам 6 521,24 руб., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, 2 268,76 руб., пени по просроченному основному долгу 21 191,5 руб., пени по просроченным процентам 6 505,16 руб. Истец просил суд взыскать с Петрова Н.С. в пользу Банка денежные средства в размере 76 497,83 руб. и расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме 2 494,93 руб.
 
    Представитель истца Чемусов С.Г. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что 02.03.2012 г. между Банком и Петровым Н.С. был заключен кредитный договор № ... путем присоединения ответчика к Правилам Банка по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании Заявления на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику кредит в размере 88 510 руб. сроком на 24 месяца на условиях уплаты процентов с 03.03.2012 г. по 02.04.2012 г. по 0,17 % в день, начиная с 03.04.2012 г. до дня полного погашения кредита плата за кредит начисляется по ставке 0,13 % в день, размер ежемесячного платежа составляет 5 932 руб.
 
    Согласно мемориальному ордеру денежные средства были перечислены ответчику Банком 02.03.2012 г.
 
    Между тем, в нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ, условий кредитного договора Петров Н.С. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленными истцом расчетом задолженности, выпиской по счету.
 
    По состоянию на 29.01.2014 г. сумма задолженности Петрова Н.С. по кредитному договору составляет 76 497,83 руб., в том числе задолженность по основному долгу 40 011,17 руб., задолженность по просроченным процентам 6 521,24 руб., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, 2 268,76 руб., пени по просроченному основному долгу 21 191,5 руб., пени по просроченным процентам 6 505,16 руб.
 
    Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, возражений против иска Петров Н.С. не представил.
 
    В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    На основании изложенного суд полагает исковые требования Банка к Петрову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2 494,93 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235, 237 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Петрова Н.С. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № ... от 02.03.2012 г. по состоянию на 29 января 2014 г. в размере 76 497 руб. 83 коп. и возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 2 494 руб. 93 коп., а всего 78 992 руб. 76 коп.
 
    Ответчик Петров Н.С. вправе подать в данный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Л. Н. Соломонова