Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-469/2014
дело № 2-469/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
22 мая 2014 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,
при секретаре Нехорошевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества <данные изъяты> к Городилову И.С., Шкаренко А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Городилову И.С., Шкаренко А.А. о взыскании суммы задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Городиловым И.С. заключен кредитный договор № В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 кредитного договора кредитор предоставляет заемщику денежные средства в сумме 150000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых. В соответствии с пунктом 4.2.1. кредитного договора заемщику установлен график погашения кредита. Согласно пункту 1.5. кредитного договора окончательный срок возврата заемщиком кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно пункту 4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Уплата начисленных процентов осуществляется в дату платежа основного долга в соответствии с графиком, предусмотренным пунктом 4.2.1 кредитного договора. Ответчиком были нарушены пункты 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора, не погашен основной долг и проценты за пользование кредитом. Согласно пункту 6.1. кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит надлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства между кредитором и Шкаренко А.А.. Согласно пунктам 2.1., 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по кредитному договору поручитель солидарно отвечает перед кредитором в том же объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе, по уплате процентов за пользование кредитом, самого кредита, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, также поручитель отвечает и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором. Ссылаясь на статьи 330, 334, 346, 348-350, 809-810, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в пользу ОАО «Россельхозбанк» в размере 71577 рублей 85 копеек, из них срочный основной долг - 67500 рублей, просроченный основной долг - 2500 рублей, пени, начисленные на сумму просроченного основного долга - 96 рублей 07 копеек, пени на просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг - 1 рубль 78 копейки, пени на просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг - 41 рубль 22 копейки, проценты, начисленные на просроченный основной долг - 104 рубля 80 копеек, просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг - 1001 рубль 10 копеек, срочные проценты, начисленные на срочный основной долг - 332 рубля 88 копеек, а также взыскать с должника сумму государственной пошлины в размере 2347 рубля 34 копейки.
От представителя истца Я.И.В. в суд поступило заявление о прекращении производства по делу, поскольку ответчики в добровольном порядке оплатили долг. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.
Ответчики Городилов И.С., Шкаренко А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ представителя истца <данные изъяты> от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом. Полномочия представителя истца на отказ от иска указаны в доверенности на ведение дело. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
Учитывая, что отпали основания для обеспечения иска, необходимо отменить обеспечение иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Городилову И.С., Шкаренко А.А.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 144, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца <данные изъяты> от иска к Городилову, Шкаренко А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить обеспечение иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Городилову, Шкаренко А.А..
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Л.А. Макарова
