Определение от 24 марта 2014 года №2-469/2014

    Дело № 2-469/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Новокубанск 24 марта 2014 г.
 
    Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Аладьева М.С., при секретаре Чередниченко В.Г., с участием прокурора Рудых А.С., судебного пристава – исполнителя Сухиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Новокубанского района в интересах Российской Федерации об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя, выразившегося в вынесении постановления об окончании исполнительного производства о взыскании с Алхасовой Т. В. задолженности в доход государства,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Новокубанского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя Новокубанского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Сухиной О.В., выразившихся в вынесении ею постановления от 27.08.2013 г. об окончании исполнительного производства № 15441/13/53/23 о взыскании с Алхасовой Т.В. задолженности в доход государства, указав, что судебный пристав – исполнитель Сухина О.В. возложенные на нее обязанности по своевременному, полному и правильному исполнению принятых к производству исполнительных документов не выполнила, сведения о наличии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, в филиале ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Новокубанскому району, в инспекции государственного технического надзора по Новокубанскому району и в филиале ОАО «Россельхозбанк» не выяснялись. На основании имеющихся в исполнительном производстве материалов невозможно считать установленным факт отсутствия у должника имущества, заработной платы, пенсии или иных доходов, необходимых для полного погашения взыскиваемой суммы. При таких обстоятельствах не имелось законных оснований для окончания исполнительного производства и возврата исполнительного документа, в связи с чем действия судебного пристава – исполнителя Сухиной О.В. являются незаконными. Просит обязать судебного пристава – исполнителя Сухину О.В. устранить выявленные нарушения в полном объеме.
 
    Судебный пристав – исполнитель Новокубанского районного отдела УФССП Сухина О.В. в судебном заседании пояснила, что доводы, изложенные в заявлении прокурора, подтвердились, допущенные нарушения в настоящее время устранены в полном объеме, в связи с чем просит производство по делу прекратить.
 
    Прокурор Рудых А.С. в судебном заседании подтвердил факт устранения судебным приставом – исполнителем выявленных нарушений до судебного разбирательства, просил прекратить производство по делу в виду отказа прокурора от заявленных требований, в связи с тем, что дальнейшее рассмотрение заявления при таких обстоятельствах в судебном порядке нецелесообразно.
 
    Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, прокурору известны.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным принять отказ прокурора от заявления, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу по заявлению прокурора Новокубанского района в интересах Российской Федерации об оспаривании действия (бездействия) судебного – пристава исполнителя, выразившегося в вынесении постановления от 27.08.2013 г. об окончании исполнительного производства № 15441/13/53/23 о взыскании с Алхасовой Т. В. задолженности в доход государства.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней.
 
    СУДЬЯ: М.С. Аладьева
 
    Подпись
 
    Копия верна.
 
    Определение вступило в законную силу 09.04.2014 г.
 
    СУДЬЯ: М.С. Аладьева