Определение от 28 июля 2014 года №2-469/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-469/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-469/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Муравленко Ямало-Ненецкого 28 июля 2014 года
 
    автономного округа
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Матюшенко А.Н., с участием прокурора – старшего помощника прокурора города Муравленко Морковкина Д.Е., представителя ОМВД России по г. Муравленко Леоновой Е.С., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГ, при секретаре судебного заседания Смирновой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу по заявлению ОМВД России по г. Муравленко об установлении административного надзора в отношении Гайнулина Т. М.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 июня 2014 года были частично удовлетворены заявленные требования ОМВД России по г. Муравленко об установлении административного надзора в отношении Гайнулина Т. М..
 
    На основании статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление и вотношении которого установлен административный надзор, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии со статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка указанного лица не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки, не изменяя его содержания.
 
    Как установлено материалами гражданского дела, в решении суда от 25 июня 2014 года по заявлению ОМВД России по г. Муравленко об установлении административного надзора в отношении Гайнулина Т. М. допущена описка в написании фамилии лица, в отношении которого подано заявление, а именно: в решении суда указана фамилия «Гайнуллин», тогда как правильным является написание фамилии «Гайнулин». Данный факт подтверждается материалами гражданского дела, в частности копией паспорта гражданина Российской Федерации на имя Гайнулина Т.М. (л.д.7).
 
    При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, суд полагает необходимым внести исправление в решение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 июня 2014 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 200, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Внести исправление в решение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 июня 2014 года по гражданскому делу по заявлению ОМВД России по г. Муравленко об установлении административного надзора в отношении Гайнулина Т. М., указав фамилию лица, в отношении которого подано заявление, и в отношении которого судом установлен административный надзор с административными ограничениями, как Гайнулин.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    Судья                (подпись)              А.Н. Матюшенко
 
    Копия верна:
 
    Судья Муравленковского городского суда             А.Н. Матюшенко
 
    Подлинный документ подшит в гражданском деле №2-469/2014 в томе №1 Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать