Решение от 21 августа 2013 года №2-469/2013г.

Дата принятия: 21 августа 2013г.
Номер документа: 2-469/2013г.
Тип документа: Решения

дело № 2-469/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 августа 2013 года с. Успенское
 
    Успенский районный суд Краснодарского края, в составе:
 
    председательствующего Уманского Г.Г.
 
    при секретаре Пеньковой Т.И.
 
    с участием:
 
    заявителя Камышанской С.И.
 
    заинтересованного лица представителя отдела военного комиссариата Цыганкова Р.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Камышанского А.А. к отделу военного комиссариата по Новокубанскому и Успенскому районам о признании незаконным отказа в направлении на повторное медицинское освидетельствование
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Камышанский А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа отдела военного комиссариата в направлении на повторное медицинское освидетельствование, мотивируя тем, что 4 мая 2010 года призывная комиссия военного комиссариата г. Люберцы признала его ограниченно годным к военной службе категория В. с 2010 года его здоровье улучшилось. Он прошел добровольно обследование в Успенской ЦРБ и выяснилось, что он здоров. Он обратился к военному комиссару с просьбой о назначении ему повторного освидетельствования, но ему в этом бело отказано со ссылкой на Положение о военно-врачебной экспертизе. Он считает отказ незаконным и просит обязать военный комиссариат направить его на повторное медицинское освидетельствование.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Камышанская С.И. С.П. поддержал доводы, изложенные в заявлении.
 
    Представитель отдела военного комиссариата Цыганков Р.С., считал отказ основанным на действующем законодательстве и просил в удовлетворении требований заявителю отказать.
 
    Выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В судебном заседании установлено, что 4 мая 2010 года призывная комиссия военного комиссариата г. Люберцы, Мыткарино и Люберецкому району признала Камышанского А.А. ограниченно годным к военной службе категория В. (л.д.6,15-22). Камышанский А.А. был зачислен в запас.
 
    30 июля 2013 года Камышанский А.А. прошел медицинское освидетельствование в условия Успенской ЦРБ, согласно которого его признали годным к военной службе по категории «А», что указывает на изменение состояния его здоровья в сторону улучшения (л.д.8).
 
    На обращение Камышанского А.А. в отдел военного комиссариата с просьбой провести повторное освидетельствование ему было отказано с мотивировкой невозможности проведения повторного медицинского освидетельствования граждан, пребывающих в запасе, имеющих категорию «В» (л.д.7).
 
    Согласно пункту 1 статьи 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" N 53-Ф3 граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, призыве на военные сборы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинского учреждения) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты.
 
    В силу пункта 3 той же статьи 5.1 Закона порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утверждаемым уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
 
    В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане, признанные по состоянию здоровья ограниченно годными к военной службе, от призыва на военную службу освобождаются и, в соответствии со статьей 52 упомянутого Федерального закона, зачисляются в запас.
 
    Согласно пункту 4 той же статьи 52 гражданин, пребывающий в запасе, проходит медицинское освидетельствование для определения его годности к военной службе в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе.
 
    В статье 9 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 года N 123 устанавливается, что повторное медицинское освидетельствование гражданина раньше установленного срока может проводиться по его заявлению, если в состоянии здоровья произошли изменения, дающие основания для пересмотра заключения военно-врачебной комиссии.
 
    Согласно статье 37 Положения о военно-врачебной экспертизе проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию граждан, пребывающих в запасе осуществляется военными комиссариатами. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования определяется Министерством обороны Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 39 того же Положения, граждане, признанные не годными к военной службе, в случае, если в результате их обследования в учреждениях государственной или муниципальной системы здравоохранения ранее установленный им диагноз заболевания изменен или они признаны здоровыми, могут быть освидетельствованы повторно.
 
    В силу Приказа Министра обороны N 200 от 20.08.2003 года "О порядке проведения военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в Вооруженных силах РФ" освидетельствование граждан, пребывающих в запасе, проводится ВВК военного комиссариата по направлению военного запасе Вооруженных Сил Российской Федерации, проводится ВВК военного комиссариата субъекта Российской Федерации по направлению военного комиссара.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтвержден факт того, что после признания Камышанского А.А. ограниченно годным к военной службе, в дальнейшем произошли изменения в состоянии его здоровья, дающие основания для пересмотра ранее состоявшегося заключения военно-врачебной комиссии, подтвержден и не оспаривается сторонами факт обращения Камышанского в отдел военного комиссариата по Новокубанскому и Успенскому районам с заявлением о проведении переосвидетельствования, су приходит к выводу о том, что отказ в проведении повторного медицинского освидетельствования Камышанского А.А. является незаконным.
 
    Руководствуясь ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Камышанского А.А. удовлетворить.
 
    Признать отказ отдела военного комиссариата по Новокубанскому и Успенскому районам Краснодарского края в направлении Камышанского А.А. на повторное медицинское освидетельствование незаконным.
 
    Обязать отдел военного комиссариата по Новокубанскому и Успенскому районам Краснодарского края в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу направить Камышанского А.А. на повторное медицинское освидетельствование.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать