Решение от 17 июня 2013 года №2-469/2013

                                                                                                 дело № 2-469/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
             17 июня 2013 года                                         г.Давлеканово РБ
 
    Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,
 
    при секретаре Ерко Г.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Ирины Анатольевны, Павловой Алены Юрьевны к Администрации городского поселения <адрес> РБ о признании права собственности,
 
установил:
 
               Павлова И.А. и Павлова А.Ю. обратились в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес> РБ, просят признать за ними право общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 60.4 кв.м., в том числе: общей площадью жилых помещений - 60.4 кв.м., из нее: жилая площадь - 24.8 кв.м., подсобная 35.6 кв.м., расположенную по адресу: РБ, <адрес> Е, <адрес>, мотивируя тем, что Павлова Ирина Анатольевна и Павлова Алена Юрьевна, являются сособственниками квартиры, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит Павловой Ирине Анатольевне на основании договора безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и определения мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, а 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит Павловой Алене Юрьевне на основании договора безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ При обращении в отдел по <адрес> и <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, им было отказано, так как правоустанавливающие документы не соответствуют фактическим параметрам квартиры, указанным в техническом паспорте. Увеличение площади квартиры произошло в результате сооружения пристроя, а также переоборудования комнат. Данные изменения ими не были зарегистрированы в установленном законом порядке.
 
    В ходе судебного разбирательства истец Павлова И.А. и истец Павлова А.Ю. свои исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - Администрация городского поселения <адрес> РБ, заинтересованное лицо ДМФ ГУП «БТИ РБ» на судебное заседание не явились, суду представили заявления, просят рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителей. Заинтересованные лица - ГУ «Градостроитель» <адрес> и <адрес>, отдел по <адрес> и <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав истцов Павлову И.А. и Павлову А.Ю., исследовав и оценив доказательства в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ст.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию обладателей.
 
    Согласно данным технической инвентаризации, проведенной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Е по <адрес> РБ общая площадь составляет 60.4 кв.м., из нее: жилая - 24.8 кв.м., подсобная - 35.6 кв.м.
 
    По договору безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> и <адрес> с одной стороны и ФИО3, с другой стороны заключили договор о нижеследующем: Администрация передает, а ФИО3 получил в долевую собственность занимаемую им членами его семьи квартиру, находящуюся в <адрес> Е <адрес> общей площадью 31.8 кв.м. Доли членов семьи распределяются: по 1/3 - доли ФИО3, 1/3 - Павлова И.А., 1/3 - Павлова И.А..
 
    Согласно определению мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между Павлова И.А. и ФИО3 о разделе имущества и за Павлова И.А. собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Е, <адрес>, принадлежавшую ранее ФИО3 на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
 
    По свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан, заключенный с <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № б/н; определения мирового судьи судебного участка № по <адрес> и району от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, на праве долевой собственности - 2/3 доли принадлежит жилое помещение - квартира, общей площадью 31.8 кв.м., адрес: РБ, <адрес>.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан, заключенный с Администрацией <адрес> и района от ДД.ММ.ГГГГ № б/н Павлова И.А. на праве долевой собственности - 1/3 доли принадлежит жилое помещение - квартира, общей площадью 31.8 кв.м., жилой 24.8 кв.м., адрес: РБ, <адрес>.
 
    В соответствии со ст.12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
            Исковые требования Павловой Ирины Анатольевны, Павловой Алены Юрьевны к Администрации городского поселения <адрес> РБ о признании права собственности удовлетворить полностью.
 
            Признать за Павловой Ириной Анатольевной право общей долевой собственности на 2/3 доли в <адрес>, общей площадью жилых помещений - 60.4 кв.м., из нее: жилой площадью - 24.8 кв.м., подсобной - 35.6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Е.
 
    Признать за Павловой Аленой Юрьевной право общей долевой собственности на 1/3 доли в <адрес>, общей площадью жилых помещений - 60.4 кв.м., из нее: жилой площадью - 24.8 кв.м., подсобной - 35.6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Е.
 
            Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав, сведений о правах собственности на указанное имущество Павловой Ирины Анатольевны, Павловой Алены Юрьевны и выдаче им свидетельства о праве собственности.
 
            На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: подпись:
 
    Копия верна: Судья:                              Т.Р. Зайнеев