Решение от 05 апреля 2013 года №2-469/2013

Дело № 2-469/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 апреля 2013 года
 
г. Надым, ЯНАО
 
    Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре судебного заседания Соловьёвой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Ширшова А.А., ответчика "А", представителя ответчика "В",
 
    гражданское дело по иску Надымского городского прокурора в интересах государства в лице Министерства регионального развития РФ к "А" о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Надымский городской прокурор в интересах государства в лице Министерства регионального развития обратился в суд с иском о взыскании с "А" 1 344 620 рублей – денежных средств, незаконно полученных по жилищному сертификату. В обоснование иска указал, что ответчику, за счет за счет средств федерального бюджета 15 апреля 2010 года предоставлен жилищный сертификат для приобретения жилого помещения на территории <данные изъяты>, которым "А" воспользовалась и приобрела однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> В последующем проверкой было установлено, что ответчик право на получение сертификата не имела, поскольку на момент участия в подпрограмме «Жилище» являлась собственником трехкомнатной квартиры в г.<данные изъяты> однако данный факт скрыла, сославшись при заполнении документов на отсутствие у неё в собственности жилых помещений. Ссылаясь на ст.1102 Гражданского кодекса РФ прокурора просит взыскать с "А" 1 344 620 рублей.
 
    Прокурор Ширшов А.А. в судебном заседании иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик "А" в судебном заседании иск полностью признала. Пояснила, что не проявила должного внимания при заполнении документов. Считала, что поскольку квартира в <данные изъяты> подарена ей отцом, она не подлежит указанию в документах, дающих право на получение мер социальной поддержки от государства.
 
    Третье лицо – Департамент строительства и жилищной политики ЯНАО в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель Департамента по доверенности Колесников Д.В. поддержал исковые требования прокурора. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Департамента.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено документами дела, что "А" с 20 января 1996 г., на основании поданного ею заявления состояла на учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в категории пенсионеры за номером 566.
 
    В соответствии с поданными "А" заявлением и документами, она была признана участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством».
 
    Как участник указанной подпрограммы, и с целью получения денежных средств для приобретения жилья за пределами ЯНАО, "А" обратилась к руководителю агентства жилищной политики ЯНАО "Б" с заявлением на выдачу государственного жилищного сертификата для покупки квартиры на территории <данные изъяты>
 
    15 апреля 2010 г. Агентством жилищной политики ЯНАО по результатам рассмотрения заявления "А", а также предоставленных ею документов был оформлен и выдан на руки государственный жилищный сертификат на сумму 1 344 620 рублей.
 
    В соответствии с выпиской из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов по департаменту строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа за период с 01 апреля 2010 г. года по 30 января 2013 г. "А" в счет оплаты договора 08 июля 2010 г. было перечислено 1 344 620 рублей, а 20 июля 2010 года Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> было выдано свидетельство 50-АА № 229349 о государственной регистрации права собственности "А" и её дочери "В" на жилое помещение расположенное по адресу: <данные изъяты>
 
    Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы.
 
    Порядок, условия выдачи государственного жилищного сертификата регламентирован федеральным законом от 25.10.2002 № 125 - ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее - Закон), а также правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы, утвержденными Постановление Правительства РФ от 21.03.2006 N 153 (далее - Правила).
 
    В соответствии со статьей 1 Закона право на получение жилищных субсидий имеют граждане прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидии на эти цели.
 
    Установлено, и подтверждено документами дела, что в рамках реализации федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, 15 апреля 2010 года "А" за счет средств федерального бюджета предоставлен государственный жилищный сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья на территории <данные изъяты>; 23 июня 2010 г. заключен договор купли-продажи в отношении однокомнатной квартиры в <данные изъяты> а 08 июля 2010 г. перечислена социальная выплата в размере 1 344 620 руб.
 
    Однако в нарушение требований закона и Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, ответчик, будучи участником Подпрограммы являлась собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 04АА № 419630 от 18 июля 2006 года.
 
    Следовательно, "А" не соответствовала условиям, предъявляемым законодательством к участникам Программы «Жилище» и не имела законных оснований на получение мер социальной поддержки от государства.
 
    Таким образом, "А" безосновательно получила социальную выплату, тем самым причинив ущерб бюджету Российской Федерации в размере 1 344 620 руб.
 
    В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.
 
    Согласно статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
 
    При этом, указанные правила, а также положения главы 60 Гражданского кодекса РФ применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    Следовательно, с "А" в доход государства в лице Министерства регионального развития РФ надлежит взыскать 1 344 620 руб.
 
    В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с "А" в бюджет Надымского района надлежит взыскать госпошлину в размере 14 923,1 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с "А" в доход государства в лице Министерства регионального развития РФ 1 344 620 (один миллион триста сорок четыре тысячи шестьсот двадцать) рублей.
 
    Взыскать с "А" государственную пошлину в бюджет Надымского района 14 923 (четырнадцать тысяч девятьсот двадцать три) рубля 10 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Надымский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2012 года.
 
 
    Судья