Решение от 04 июня 2013 года №2-469/2013

Решение по гражданскому делу
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
    04 июня 2013 года                                                                                                       г. <АДРЕС>
 
    Мировой суд г. <АДРЕС> области в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР>   Резникова В.Н.,
 
    при секретаре Еремеевой О.В.,
 
       с участием:
 
             представителя истца  Трофимова А.В.,
 
    в отсутствие:
 
             истца Петренко В.Ю., представителя ответчика ООО «Росгосстрах», третьего лица Сидоренко А.А., извещенных своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петренко <ОБЕЗЛИЧИНО> к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием,
 
 
установил:
 
 
    07.02.2013 г.  в 14 час. 30 мин. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> области произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение двух транспортных средств: автомобиля «Фольксваген Паасат СС» (Volkswagen Passat СС) государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который принадлежит истцу и под его управлением, с автомобилем «Ауди Ку7»(Audi Q7) государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим Сидоренко А.А. и под его управлением. Виновным в ДТП был признан Сидоренко А.А., гражданская ответственность которого застрахована в   ООО «Росгосстрах».   ООО «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Не согласившись с размером страховой выплаты, считая ее необоснованно заниженной, истец провел независимую экспертную оценку поврежденного автомобиля по акту осмотра страховой компании, согласно которой стоимость восстановительного ремонта (с учетом  износа) составила <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Дело инициировано иском Петренко В.Ю., просившего суд взыскать в его пользу с ООО «Росгосстрах» разницу между выплаченной суммой страхового возмещения и реальной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.,  неустойку за период  с 14.03.2013 г. по 04.06.2013 г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, компенсацию морального вре<АДРЕС> рублей, судебные расходы за составление иска и представительство в суде <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, проведение независимой технической экспертизы транспортного средства и составление заключения <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, оформление доверенности на представителя в суде <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.  
 
    В судебном заседании представитель истца подержал заявленные требования.  
 
             Представитель ответчика в суд не явился, не выразил своего мнения относительно заявленных исковых требований. 
 
 
     Руководствуясь  ст. ст. 55-57,98,100,103, 167,193 - 199 ГПК РФ, 
 
 
Решил:
 
 
     Иск Петренко <ОБЕЗЛИЧИНО> к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием признать обоснованным в части.  
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»  выплатить в пользу Петренко <ОБЕЗЛИЧИНО> в счет возмещения материального ущерба <ОБЕЗЛИЧИНО>.,  неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, компенсацию морального вреда <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, судебные расходы за составление иска и представительство в суде <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, за проведение экспертизы и оформление доверенности  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.  
 
    В остальной части иск Петренко <ОБЕЗЛИЧИНО> отклонить.   
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»  в доход бюджета муниципального образования <АДРЕС> городской округ <АДРЕС> области государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. 
 
    Разъяснить, что лица, участвующие в деле, их представители имеют право подать заявление о составлении мотивированного решения судапо рассмотренному им делу,                                       которое может быть подано:
 
    1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <АДРЕС> городского суда путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
    Мировой судья