Решение от 31 мая 2013 года №2-469/2013

Решение по гражданскому делу
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    31 мая 2013 годаСамарская область г.Самара
 
    Мировой судья судебного участка №19 Самарской области Колесников А.Н.,
 
    при секретаре <ФИО1>                                                                                                                 
 
    с участием:
 
    истца Непомнящей И.В.
 
    представителя ответчика Петрова Р.Е действующий на основании Устава, 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Непомнящей И.В.1 к ООО «Федерация Систем Безопасности» о защите прав потребителя,
 
у с т а н о в и л:
 
    Непомнящая И.В. обратилась в судс иском к ООО «Федерация Систем Безопасности» о защите прав потребителя и просила удовлетворить требования об отказе от исполнения договора о выполнении работы и взыскать с ответчика денежную сумму в размере 33 700 рублей, неустойку в размере 33 700 рублей, компенсацию за причиненный моральный вред в размере 3 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом за несоблюдение  в добровольно порядке удовлетворения требований потребителя.
 
    В ходе судебного  заседания сторонами представлен мировому суду проект мирового соглашения, выраженное в подписанном ими и адресованном суду в письменной форме, который приобщен к делу. По условиям мирового соглашения, стороны пришли к следующему:
 
    Ответчик обязуется в срок до <ДАТА2> устранить имеющиеся недоделки системы домофон, а именно подключить к общей системе все установленные согласно акта от <ДАТА3> переговорные трубки и не взимать с жильцов, проживающих по адресу: <АДРЕС> абонентскую плату за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>
 
    Истец со своей стороны отказывается от своих требований о расторжении договора <НОМЕР> и взыскании с ответчика сумм указанных в иске.
 
    При этом судом  разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист на применение мер принудительного исполнения в случае  уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Суд полагает утвердить мировое соглашение установив порядок его выполнения в резолютивной части.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.5 ст.220  ГПК РФ, мировой судья
 
о п р е д е л и л:
 
    утвердить заключенное мировое соглашение между  Непомнящей И.В.1 и  ООО «Федерация Систем Безопасности»  согласно которому:
 
    · ООО «Федерация Систем Безопасности» обязуется в срок до <ДАТА2> устранить имеющиеся недоделки системы домофон, а именно подключить к общей системе все установленные согласно акта от <ДАТА3> переговорные трубки с подписанием акта выполненных работ;
 
    · не взимать с жильцов, проживающих по адресу: <АДРЕС> абонентскую плату за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>
 
    · Непомнящей И.В.1   отказывается от своих требований о расторжении договора <НОМЕР> и взыскании с ответчика денежную сумму в размере 33 700 рублей, неустойку в размере 33 700 рублей, компенсацию за причиненный моральный вред в размере 3 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом за несоблюдение  в добровольно порядке удовлетворения требований потребителя.
 
    Производство по делу по иску Непомнящей И.В.1 к ООО «Федерация Систем Безопасности» о защите прав потребителя,  прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью. 
 
 
Мировой судья                                                                                                     А.Н. Колесников