Решение от 14 июня 2013 года №2-469/2013

    Дело № 2-469/2013
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    «14» июня 2013 года               г. Пенза
 
    Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Репиной Е.В.,
 
    при секретаре Емельяновой О. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Элсо» к Долженкову А.Д. о расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Элсо» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что (Дата) между Индивидуальным предпринимателем Долженковым А.Д. и Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» г. Саратова был заключен кредитный договор (Номер) на сумму (Данные изъяты) на пополнение оборотных средств, на срок 24 месяца с момента выдачи кредита, с взиманием процентов за пользование кредитом - (Данные изъяты) годовых; с уплатой единовременной комиссии в размере (Данные изъяты); а также при несвоевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом - неустойки в размере (Данные изъяты) за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате. В соответствии с п. 1.5. договора уплата процентов за пользование кредитом и возврат кредита осуществляется ежемесячно 20 числа, начиная с ноября месяца 2006 г., при этом сумма ежемесячного платежа, включающего в себя плату за пользование кредитом и возврат части кредита составляет (Данные изъяты). Кредит в сумме (Данные изъяты) был предоставлен (Дата) на расчетный счет заемщика в ПФ ОАО «РОСБАНК» г. Пенза, что подтверждается мемориальным ордером. Пунктом 3.2.3. кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения условий договора. Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» вынужден был обратиться в суд. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.01.2008 г. удовлетворены исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» о взыскании с заемщика долга по кредитному договору по состоянию на (Дата) в сумме (Данные изъяты) а также судебных расходов в виде государственной пошлины.
 
    (Дата) между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ООО «БизнесАкадемия» был заключен договор уступки требования (цессии) (Номер), в соответствии с которым ООО «БизнесАкадемия» приняло все права требования к должникам по кредитным договорам согласно Приложения (Номер) к настоящему договору, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и государственную пошлину.
 
    (Дата) между 000 «БизнесАкадемия» и 000 «ЭЛСО» был заключен договор уступки требования (цессии) (Номер), в соответствии с которым 000 «ЭЛСО» приняло все права требования к должникам по кредитным договорам, заключенным должниками с ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», согласно Приложения (Номер) к настоящему договору, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и государственную пошлину.
 
    Решение суда до настоящего времени не исполнено.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Согласно предоставленной налоговым органом выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Долженков А.Д. утратил статус индивидуального предпринимателя с (Дата)
 
    На основании изложенного, просил расторгнуть Кредитный договор (Номер), заключенный между ЗАО АКБ Экспресс Волга и ИП долженковым А.Д. на сумму (Данные изъяты)
 
    Представитель истца Муромская Е.П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Долженков А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
 
    В подготовительной части судебного заседания обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Представитель истца согласна на указанную процедуру рассмотрения дела, положения ст. 233 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    В судебном заседании установлено, что (Дата) года между ИП Долженковым А. Д. и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» г. Саратова был заключен кредитный договор (Номер) на сумму (Данные изъяты) на пополнение оборотных средств, на срок 24 месяца с момента выдачи кредита, с взиманием процентов за пользование кредитом - (Данные изъяты) годовых; с уплатой единовременной комиссии в размере (Данные изъяты); а также при несвоевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом - неустойки в размере (Данные изъяты) за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате.
 
    Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.01.2008 г. удовлетворены исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» о взыскании с заемщика Долженкова А.Д. долга по кредитному договору по состоянию на (Дата) в сумме (Данные изъяты) а также судебных расходов в виде государственной пошлины.
 
    (Дата) между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и 000 «БизнесАкадемия» был заключен договор уступки требования (цессии) (Номер), в соответствии с которым 000 «БизнесАкадемия» приняло все права требования к должникам по кредитным договорам согласно Приложения (Номер) к настоящему договору, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и государственную пошлину.
 
    (Дата) между 000 «Бизнес Академия» и 000 «ЭЛСО» был заключен договор уступки требования (цессии) (Номер), в соответствии с которым 000 «ЭЛСО» приняло все права требования к должникам по кредитным договорам, заключенным должниками с ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», согласно Приложения (Номер) к настоящему договору, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и государственную пошлину.
 
    (Дата) в адрес ответчика Долженкова А.Д. истцом было направлено уведомление о расторжении кредитного договора, в связи с нарушением сроков исполнения обязательств.
 
    Поскольку ответчик Долженков А.Д. существенно нарушил условия кредитного договора, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд считает необходимым по требованию истца расторгнуть кредитный договор (Номер), заключенный между ЗАО АКБ Экпресс Волга и ИП Долженковым А.Д.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
 
    С учетом размера удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика Долженкова А.Д. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд -
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Элсо» к Долженкову А.Д. о расторжении кредитного договора - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор (Номер), заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» и ИП Долженковым А.Д..
 
    Взыскать с Долженкова А.Д. в пользу ООО «Элсо» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Разъяснить Долженкову А.Д., что он вправе подать в Зареченский городской суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное заочное решение изготовлено «19» июня 2013 года.
 
    Судья -