Решение от 25 июля 2013 года №2-469/13

    Дело № 2-469/13
 
                                Р Е Ш Е Н И Е
 
                    Именем Российской Федерации
 
    Судья Калтанского районного суда                       Пинчук Ю.А.,
 
    при секретаре                                                            Шаманаевой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом заседании в г. Калтан
 
                                                                                25 июля 2013 года
 
    дело по иску ООО УК «Искитим Плюс» к М., Е., Л. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
                                  У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании с них солидарно в пользу ООО УК « Искитим Плюс» задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 91660,25рублей, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2670,62рублей.
 
    Свои требования мотивирует тем, что собственником квартиры: ... является М., в квартире так же зарегистрированы ее дочери Е. и Л. Проживая по указанному адресу, ответчики не оплачивали своевременно услуги, предоставляемые ООО УК « Искитим Плюс» и на .../.../.... включительно задолженность составила 91660,25 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца
Ч., действующая на основании доверенности от .../.../....     исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.
 
    Ответчик Е. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что оплату не производили из-за финансовых затруднений, в дальнейшем обязуется опллачивать.
 
    Ответчики М. и Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Заслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном обьеме.
 
    В соответствии со ст. 67, 153, 155, 158 ЖК РФ, 678 ГК РФ, Правилами о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года наниматель (собственник), член семьи нанимателя, собственника обязаны своевременно, ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за текущим месяца вносить оплату за коммунальные услуги.
 
    Судом установлено, что ответчик М. является собственником квартиры по .... В квартире также прописаны и проживают ее дочери Е. и Л.
 
    ( л.д. 5).
 
    Ответчики ненадлежащим образом оплачивают квартплату и коммунальные услуги. На 31.05.2013 задолженность ответчиков составляет 91660,25рублей, что подтверждается справкой о задолженности по коммунальным платежам и историей расчета по лицевому счету ... по ..., счетами на оплату жилищных и коммунальных услуг ( л.д.9-35).
 
    На основании изложенного, судья считает исковые требования ООО УК « Искитим Плюс» о взыскании с ответчиков Т. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05. 2008 года по 31.05. 2013 года в сумме 91660,25 рублей подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца следует взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2670,62 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья,
 
                                                    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ООО УК «Искитим Плюс» к М., Е., Л. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
 
    Взыскать с М., Е., Л., солидарно в пользу ООО УК «Искитим Плюс» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2008г. по 31.05.2013 года в сумме 91660 рублей 25 копеек, возврат госпошлины в сумме 2670 рублей 62 копейки, а всего взыскать -94330 рублей 87 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суда в срок 1 месяц со дня вынесения решения.
 
    Судья:                                                                          Ю.А. Пинчук