Определение от 04 апреля 2013 года №2-469/12

Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 2-469/12
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    дело № 2-469/12
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    04 апреля 2013 года                                                         г. Тверь
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кулакова А.В.,
 
    при секретаре Костеревой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева А.С. к Тимошкевич А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Андреев А.С. обратился в суд с иском к Тимошкевич А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец Андреев А.С., не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), не уведомил суд об отложении рассмотрения дела, уважительности причин своей неявки в судебное заседание, перемене места жительства во время производства по делу. О рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил.
 
    В судебное заседание ответчик, извещенный о дате рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, своего представителя в суд не направил, каких-либо ходатайств, заявлений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При таких обстоятельствах следует оставить иск Андреева А.С. к Тимошкевич А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами без рассмотрения.
 
    Из материалов дела следует, что истцом Андреевым А.С. при обращении в суд через отделение <данные изъяты> оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейки.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату при оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
 
    Таким образом, следует возвратить уплаченную по делу государственную пошлину в размере <данные изъяты> Андрееву А.С. согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Иск Андреева А.С. к Тимошкевич А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу Андрееву А.С. о том, что определение может быть отменено по его ходатайству, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Возвратить Андрееву А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину при обращении в суд в размере <данные изъяты>, уплаченную через отделение <данные изъяты> по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 15 дней через Калининский районный суд Тверской области.
 
    Председательствующий                                                             Кулаков А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать