Дата принятия: 16 декабря 2010г.
Номер документа: 2-4691(10)
Дело № 2 - 4691 (10)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«01» октября 2010 года
Советский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Сушковой Н.И.
при секретаре Левадной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митиной А.А., Митиной А.В., Петраковой Л.П., Рышковой В.Н., Солдатенковой А.В. к администрации Брянской области о приостановлении государственной регистрации земельного участка и признании недействительным постановку на кадастровый учёт,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском, в котором указали, что решением Управления Роснедвижимости по Брянской области им было отказано в постановке на кадастровый учет земельных участков, расположенных в "____" Брянской области по причине того, что эти участки уже были поставлены на кадастровый учет, как невостребованные администрацией Брянской области. В связи с этим, истцы просили суд приостановить государственную регистрацию земельного участка с кадастровым номером .....
До начала рассмотрения дела по существу от истцов поступило заявление в письменном виде об отказе от исковых требований и прекращении производства по данному гражданскому делу, указывая, что необходимость поддерживать требования иска отпала, так как данный спор является предметом рассмотрения в Жуковском районном суде Брянской области.
Исследовав материалы дела, изучив ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из заявления истцов следует, что они отказываются от своих исковых требований в связи с тем, что в производстве Жуковского районного суда Брянской области находится на рассмотрении гражданское дело по иску Митиной А.А., Митиной А.В., Петраковой Л.П., Рышковой В.Н., Солдатенковой А.В. к администрации Брянской области о приостановлении государственной регистрации земельного участка и признании недействительным постановку на кадастровый учет.
Учитывая изложенное, суд считает, что отказ истцов от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принят судом.
В силу требований пункта 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из заявления усматривается, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцам известны и понятны.
При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску Митиной А.А., Митиной А.В., Петраковой Л.П., Рышковой В.Н., Солдатенковой А.В. к администрации Брянской области о приостановлении государственной регистрации земельного участка и признании недействительным постановку на кадастровый учет - подлежит прекращению.
При подаче данного иска истцами была оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Принять отказ от иска Митиной А.А., Митиной А.В., Петраковой Л.П., Рышковой В.Н., Солдатенковой А.В..
Производство по гражданскому делу по иску Митиной А.А., Митиной А.В., Петраковой Л.П., Рышковой В.Н., Солдатенковой А.В. к администрации Брянской области о приостановлении государственной регистрации земельного участка и признании недействительным постановку на кадастровый учет - прекратить.
Возвратить Елинскому В.Е. уплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей согласно квитанции СБ 8605/0115 от "дата".
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий Н.И.Сушкова
