Решение от 12 марта 2014 года №2-468/2014

Дело № 2-468/2014 З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    г. Алдан      12 марта 2014 года
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Винтман Н.С.,
 
    при секретаре Лончаковой Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» к Коваленко А.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Алданский районный суд поступило заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 к Коваленко А.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, в обоснование указано, ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России», приняв от Коваленко А.Г. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum, выдал международную карту [Номер] с лимитом кредита в размере ....... руб., с условиями предоставления карты Коваленко А.Г. был согласен, что подтверждается подписанным заявлением на получение кредитной карты от [Дата] Коваленко А.Г. был ознакомлен с Тарифами банка и обязался выполнять Условия использования карты. Кредит по карте был предоставлен ответчику в размере кредитного лимита сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. По состоянию на [Дата] общая задолженность по кредитной карте составила ....... руб., из них: просроченный основной долг - ....... руб., просроченные проценты ....... руб., неустойка - ....... руб. В добровольном порядке возвращать денежные средства Коваленко А.Г. отказывается. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере ....... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания, при подаче искового заявления просили рассмотреть дело без их участия.
 
    Ответчик Коваленко А.Г. в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации, согласно служебному извещению о невручении телеграммы Коваленко А.Г. по адресу регистрации не проживает.
 
    В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
            В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
            Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
             В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
             Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
        Как установлено из материалов дела, ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» и Коваленко А.Г. на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum, Коваленко А.Г. была выдана международная карта [Номер] с лимитом кредита в размере ....... руб. С условиями предоставления карты Коваленко А.Г. был согласен, что подтверждается подписанным заявлением на получение кредитной карты от [Дата] Кроме того, Коваленко А.Г. был ознакомлен с Тарифами банка и обязался выполнять Условия использования карты.
 
    В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что договор между истцом и ответчиком был заключен путем подачи Коваленко А.Г. заявления на получение кредитной карты, ответчик принял на себя обязательства, определенные Условиями выпуска и обслуживания карт, в том числе обязанность возвратить сумму кредита в сроки, предусмотренные договором, оплатить проценты за пользование денежными средствами.
 
    В соответствии с п. 3.1 Условий использования карты банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.
 
    Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, информационных стендах подразделений банка и т.п.
 
    Согласно п. 3.2 Условий выпуска и обслуживания карты, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
 
    Судом установлено, в нарушение условий заключенного договора платежи в погашение задолженности производились ответчиком в недостаточном объеме, в связи с чем по состоянию на [Дата] образовалась просроченная задолженность в размере ....... руб., из них: просроченный основной долг - ....... руб., просроченные проценты ....... руб., неустойка - ....... руб.
 
    В соответствии с п. 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания карты при нарушении держателем карты Условий выпуска и обслуживания карты, Банк имеет право приостановить или досрочно прекратить действие карты, направить держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк.
 
    Согласно п.п. 4.1.5 п. 4 Условий выпуска кредитных карт держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в уведомлении в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
 
    Судом установлено, что истец неоднократно уведомлял ответчика об образовавшейся задолженности по кредиту и обязанности его погашения, однако обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
 
         В соответствии с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания карты, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    Представителем истца произведен расчет задолженности Коваленко А.Г. перед банком, расчет проверен судом, произведен правильно, иного расчета суду не представлено, в связи с чем данный расчет может быть положен в основу решения.
 
    При таких обстоятельствах требования банка в части взыскания с Коваленко А.Г. заложенности по кредиту в размере ....... руб. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче заявления, подлежит возмещению за счет ответчика в полном объеме.
 
            При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 к Коваленко А.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Коваленко А.Г. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте [Номер] в размере ....... руб., сумму госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд в размере ....... руб., итого ....... руб. ....... коп.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в 7 - дневный срок со дня получения копии решения в Алданский районный суд РС (Я) или в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Алданского
 
    районного суда РС (Я):                                                            Винтман Н.С.