Решение от 27 мая 2014 года №2-468/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-468/2014
 
                                                                                                                                 № 2-468/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    27 мая 2014 года                                                                                       г. Кострома
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Костромы Гуляева Г.В., при секретаре Ершовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Москвину В.В. о взысканиизадолженности  по кредитному договору и судебных расходов,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Москвину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, судебных расходов
 
    13.05.2014г. по данному иску возбуждено гражданское дело № 2-468/2014.   
 
    В исковом заявлении указан адрес места  жительства ответчика: <АДРЕС><АДРЕС>.
 
    В ходе подготовки к рассмотрению дела мировым судьей сделан запрос в отдел адресно-справочной работы УФМС России по КО, согласно поступившим сведениям Москвин В.В., <ДАТА4> г.р., зарегистрирован с <ДАТА5>  по адресу: <АДРЕС>.
 
    Согласно сведениям, содержащимся в поквартирной карточке, поступившей по запросу мирового судьи из  МКУ «ЦРГ», Москвин В.В.,  не зарегистрирован  по адресу: <АДРЕС>, снят с регистрационного учета по данному адресу <ДАТА6> для регистрации по адресу: <АДРЕС>.
 
    Представитель истца в судебном заседании не присутствует, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в   материалах дела имеется ходатайство представителя по доверенности <ФИО1> с просьбой рассмотреть дело в  отсутствие представителя банка. 
 
    Ответчик Москвин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, почтовая корреспонденция вернулась неполученной с отметкой «истек срок хранения».
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    Ответчик  с <ДАТА5>  зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.
 
    На практике место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.
 
    В  судебном заседании установлено, что данное дело принято мировым судьей судебного участка № 4 г. Костромы к производству с нарушением правил подсудности, на территории мирового судьи судебного участка № 4 г. Костромы ответчик Москвин В.В. не зарегистрирован.
 
      Данное заявление неподсудно мировому судье судебного участка № 4 г. Костромы и подлежит передаче для рассмотрения дела по существу мировому судье судебного участка № 17 Костромского района Костромской области, на территории юрисдикции которого зарегистрирован ответчик.
 
     В соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
     Руководствуясь  ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, мировой судьи
 
 
                                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Москвину В.В. о взыскании задолженности  по кредитному договору и судебных расходов, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 17 Костромского района Костромской областидля рассмотрения по месту жительства ответчика (<АДРЕС>).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 4 г. Костромы в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья: Г.В.Гуляева