Решение от 27 мая 2014 года №2-468/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-468/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-468/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                       г. Иркутск
 
 
    Суд в составе: Председательствующего - Исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 121 Мирового судьи судебного участка №16 Свердловского округа г. Иркутска Колпаковой Е.Г.,
 
    с участием представителя истца ООО <ФИО1>» <ФИО2>, ответчика <ФИО3>,
 
    при секретаре Тихоновой А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-468/14 по иску ООО <ФИО1>» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве мирового судьи судебного участка №121 Свердловского округа г. Иркутска находится гражданское дело по иску ООО <ФИО1>» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
 
    В обоснование своих исковых требований Общество с ограниченной ответственностью <ФИО1>» указало, что <ДАТА2> общим собранием собственников жилых помещений многоквартирного дома по адресу<АДРЕС> в качестве управляющей организации указанного многоквартирного дома было избрано ООО ЭП «<ФИО4>».
 
    <ДАТА3> между ООО ЭП «<ФИО4>» и прежней управляющей организацией данного многоквартирного дома - ЗАО «<ФИО5>» - был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому ЗАО «<ФИО6>» уступает ООО ЭП «<ФИО4>» право требования долга к собственникам многоквартирного дома, возникшее до <ДАТА2>, т.е. до даты избрания ООО ЭП «<ФИО4>».
 
    <ФИО3> является собственником квартиры <НОМЕР>, расположенной в указанном многоквартирном доме. <ФИО3> <ДАТА> не вносит плату за коммунальные услуги, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом: <ДАТА>. до <ДАТА2> - сумма задолженности, сформировавшаяся у ответчика за период управления домом управляющей компанией ЗАО «<ФИО5>», указанная сумма долга была передана ЗАО «<ФИО5>» истцу по договору уступки права требования от <ДАТА3> Сумма задолженности за этот период составляет 4834 рубля 91 копеек. С <ДАТА2> до <ДАТА4> - сумма задолженности, сформировавшаяся у ответчика перед истцом в период управления домом ООО ЭП «<ФИО4>» составляет 1350 рублей 20 копеек. Итого долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 6185 рублей 11 копеек, который ответчик в добровольном порядке не погашает. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность в судебном порядке, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 13000 рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения по заявленным требованиям, о чем представили  на утверждение суда  соответствующее заявление.
 
    По условиям мирового соглашения:
 
    Ответчик признает исковые требования в части взыскания задолженности за коммунальные услуги в сумме 6185 рублей 11 копеек, и обязуется выплатить их в срок до <ДАТА5> включительно. Также ответчик признает исковые требования в части уплаты государственной пошлины в размере 400 рублей и обязуется выплатить в тот же срок, что и основные требования.
 
    Истец ООО ЭП «<ФИО4>» отказывается от исковых требований в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в сумме 13 000 рублей.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела и подписано сторонами.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221, 173  ГПК РФ.
 
    Представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от иска в части.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, условия мирового соглашения не нарушают права и охраняемых законом интересы  других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску ООО <ФИО1>» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, по условиям которого:
 
    Ответчик признает исковые требования в части взыскания задолженности за коммунальные услуги в сумме 6185 рублей 11 копеек, и обязуется выплатить их в срок до <ДАТА5> включительно. Также ответчик признает исковые требования в части уплаты государственной пошлины в размере 400 рублей и обязуется выплатить в тот же срок, что и основные требования.
 
    Истец ООО ЭП «<ФИО4>» отказывается от исковых требований в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в сумме 13 000 рублей.
 
    Принять у истца ООО «<ФИО4>» отказ от иска в части взыскания с <ФИО3> расходов на оплату услуг представителя в сумме 13 000 рублей.
 
    Производство по гражданскому делу №2-468/14 по иску ООО <ФИО1>» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка №121 Свердловского округа г. Иркутска в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
 
                Мировой судья Е.Г.Колпакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать