Решение от 20 июня 2014 года №2-468/2014

Дело №2-468/2014
 
           РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации 20 июня 2014 года         п. Кардымово                 
    Духовщинский районный суд Смоленской области
 
    в составе председательствующего судьи Королевой А.Н.,
 
    при секретаре Вольневой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Недосекина Виктора Степановича к Администрации МО «Кардымовский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Недосекин В.С., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указывает, что после смерти его матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, его брат - Недосекин В.С. принял наследство, которое состояло из одноэтажного жилого дома общей площадью <данные изъяты>, жилой <данные изъяты> и находящегося под ним земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>. Недосекин В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку его брат, ФИО1, никогда не был женат и не имел детей, после его смерти он, ФИО2, является единственным наследником, фактически вступившим в права наследования. Он, Недосекин В.С., не имеет возможности получить в установленном порядке свидетельство на право собственности на наследуемое имущество, поскольку ранее правоустанавливающие документы не оформлялись. Просит признать за ним, Недосекиным В.С., право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Истец Недосекин В.С. и его представитель Архангельский С.В. в судебном заседаниизаявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
 
    Представитель ответчика Администрации МО «Кардымовский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, согласно поступившему заявлению в удовлетворении исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело без участия представителя.
 
    Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что с начала 90-х годов знает семью ФИО8, проживает с семьей по соседству. ФИО6 проживала совместно с сыном ФИО1. Муж ФИО8 и сын Николай умерли. ФИО1 никогда не был женат и не имел детей. После смерти брата ФИО1 истец обрабатывает земельный участок, ухаживает за домом, содержит его.
 
    Выслушав истца и его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает требования Недосекина В.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.213 ГК РФ - в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО6 являлась матерью ФИО1 и Недосекина Виктора Степановича. В собственности ФИО6 имелся жилой дом, расположенный в <адрес> и земельный участок, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №. После уточнения адресного хозяйства в <адрес>, земельному участку и жилому дому присвоен адрес: <адрес>. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО6 фактически принял наследство ее сын ФИО1, проживая в этом доме, но в установленном законом порядке не оформил наследство в свою собственность. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО1 единственным наследником является его родной брат Недосекин Виктор Степанович. Истец не имеет возможности оформить наследство в свою собственность, поскольку Недосекин Виктор не оформил надлежащим образом наследство, открывшееся после смерти их матери ФИО6
 
    Изложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и его представителя, показаниями свидетеля ФИО5, письменными доказательствами: копией свидетельства о рождении ФИО1 (л.д. 5), копией свидетельства о смерти ФИО6 (л.д.6), копией свидетельства о смерти (л.д. 7), выпиской из технического паспорта (л.д.8-9), копией постановления (л.д. 10), копией кадастровой выписки о земельном участке (л.д.11), техническим паспортом жилого дома (л.д. 16-20), справками (л.д.26,27), повторным свидетельством о рождении (л.д.14), кадастровыми паспортами и иными материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что требования Недосекина В.С. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Недосекина Виктора Степановича удовлетворить.
 
    Признать за Недосекиным Виктором Степановичем право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Духовщинский районный суд Смоленской области.
 
    Председательствующий судья                                   А.Н.Королева