Решение от 08 августа 2014 года №2-468/2014

Дело № 2-468/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    п. Целина Ростовская область 08 августа 2014 года
 
    Целинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Портновой И.А.,
 
    при секретаре Зубенко Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САГ к ЗАО «<данные изъяты>» о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    САГ обратился в суд с иском к ЗАО «<данные изъяты>» о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец СГЕ После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли в размере <данные изъяты> га в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> в границах СПК «<данные изъяты>». В связи с трудовой деятельностью он был включен в список собственников земельных долей ЗАО «<данные изъяты>». Свое право собственности на земельную долю он не оформил в связи со смертью. ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты>» Администрация <данные изъяты> сельского поселения поместила объявление, в котором разъясняет права собственников невостребованных земельных долей. В числе этих собственников значился и СГЕ Решением Целинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ его отец СГЕ был признан безвестно отсутствующим. Решением Целинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ его отец был объявлен умершим. Решением Целинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт, что местом открытия СГЕ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес>. В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство. Нотариусом ему было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как правоустанавливающих документов на вышеуказанное имущество у наследодателя не имеется, и рекомендовала обратиться в суд. В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство, чтобы зарегистрировать свое право на недвижимое имущество в соответствии с законом. Просил суд: признать за ним в порядке наследования право долевой собственности на долю в праве в размере <данные изъяты> га на земельный участок категории земель хозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Истец САГ в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает полностью, просит заявленные требования удовлетворить (л.д. 27). Дело в отношении истца САГ рассмотрено в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика ЗАО «Кировский конный завод» ВНГ, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42), в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований САГ, суду пояснила, что согласно Постановления Главы <данные изъяты> района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка в натуре из земель, расположенных в границах СПК «<данные изъяты>» за СГФ числится земельная доля.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица Управления федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по <данные изъяты> не явился, был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела (л.д. 39). Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица Управления федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по <данные изъяты> в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Заслушав представителя ответчика ЗАО «Кировский конный завод» ВНГ, исследовав письменные доказательства, и, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно справке Генерального директора ЗАО «<данные изъяты>» ЧВА (л.д. 11), СГЕ является собственником земельной доли в размере <данные изъяты> га в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», которая находится в аренде ЗАО «Кировский конный завод».
 
    Факт принадлежности СГЕ на праве общей долевой собственности земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве на земельный участок, расположенный на землях селькохозяйственного назначения Кировского сельского поселения <адрес> в границах СПК «<данные изъяты> Юг», также подтверждается справкой Генерального директора ЗАО «Кировский конный завод» ЧВА от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), постановлением Главы <данные изъяты> района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42), списком граждан СПК «Красный Юг», передавших свои земельные паи в аренду ЗАО «<данные изъяты>» (л.д. 43 48).
 
    ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 61№, номер кадастрового квартала № (предыдущие номера № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>», внесен в государственный кадастр недвижимости, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13).
 
    Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ СГА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
 
    Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ СГА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, объявлен умершим (л.д. 15-16).
 
    Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт, что местом открытия наследства после смерти СГЕ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес> (л.д. 17-18).
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно сведениям представленным нотариусом <данные изъяты> (л.д. 25), в производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу СГЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является его сын – САГ, подавший заявление ДД.ММ.ГГГГ. Иные наследники в нотариальную контору не обращались. Наследственная масса состоит из земельного участка сельскохозяйственного назначения.
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> истцу САГ было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения в размере 8,3 га, поскольку никаких правоустанавливающих документов на вышеуказанное имущество у наследодателя не имеется (л.д. 9).
 
    Согласно сведениям, представленным суду Главой Кировского сельского поселения КЕН (л.д. 26), земельная доля площадью 8,3 га, расположенная в границах Кировского сельского поселения, принадлежащая СГЕ, невостребованной земельной долей не признана.
 
    В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право СГЕ на принадлежащую ему долю в праве на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 28-37).
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
 
    Суд считает, что если гражданин, которому принадлежала доля в праве на земельный участок, умер до регистрации своих прав на землю, в которой ему не могло быть отказано, то в случае возникновения спора по поводу включения этого объекта недвижимости в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что право умершего на земельную долю входит в состав наследства и переходит к его наследникам.
 
    Таким образом, исковые требования САГ обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования САГ к ЗАО «Кировский конный завод» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Признать за САГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> в порядке наследования право общей долевой собственности на долю в праве в размере <данные изъяты> га на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2014 года.
 
    Судья