Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-468/2014
Дело № 2-468/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2014г. г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панченко Т.В.
при секретаре Ретунской Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Магистральные нефтепроводы «Дружба» к Шумской В.И. об установлении сервитута на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Магистральные нефтепроводы «Дружба» обратилось в суд с иском к Шумскому А.В. об установлении частного сервитута на земельный участок, мотивируя тем, что ОАО «МН «Дружба» является собственником и эксплуатирующей организацией магистрального нефтепровода «Куйбышев-Унеча-2» <данные изъяты> км (год ввода в эксплуатацию - 1974), что подтверждается Планом приватизации государственного предприятия - Производственного объединения магистральных нефтепроводов «Дружба» (утвержден распоряжением Госкомимущества РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ.) и Актом оценки стоимости зданий и сооружений ГП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (утвержден Распоряжением Минимущества России от ДД.ММ.ГГГГ. № № «О подтверждении права собственности ОАО «Магистральные нефтепроводы «Дружба» на недвижимое имущество»). Эксплуатация магистрального трубопроводного транспорта, хранение и транспортировка нефти по магистральным трубопроводам являются основными видами деятельности ОАО «МН «Дружба» (п. 2.2 Устава). В целях обеспечения функционирования участка магистрального нефтепровода «Куйбышев-Унеча-2» <данные изъяты> км, соблюдения экологических норм и требований при эксплуатации магистральных нефтепроводов, в соответствии с Программой технического перевооружения и реконструкции ОАО «МН «Дружба» запланировало выполнение работ по объекту: «Реконструкция участка МН «Куйбышев-Унеча-2» <данные изъяты>» (далее по тексту - Объект). Работы по реконструкции Объекта будут выполняться в соответствии с Проектом, в отношении которого получено положительное заключение государственной экспертизы Главгосэкспертизы России от ДД.ММ.ГГГГ. № № (№ в реестре №). Работы по реконструкции Объекта, входящего в состав магистрального трубопровода «Куйбышев-Унеча-2» <данные изъяты>., невозможно без использования земельных участков с проведением на них земляных работ. Для выполнения работ по Объекту Распоряжением администрации Липецкого района Липецкой области № № от 28.12.2012г. года утвержден акт выбора земельного участка, Распоряжением администрации Липецкого муниципального района Липецкой области от 29.12.2012г. года № № утвержден градостроительный план земельного участка № №. Работы по реконструкции магистрального нефтепровода согласно Проектной документации объекта «Реконструкция участка МН «Куйбышев-Унеча-2» <данные изъяты> должны проводиться на участке, который находится в зоне затопления высокими водами <адрес>. Укладка проектируемого участка нефтепровода на всем протяжении предусматривается подземная. Все основные работы по Объекту ведутся в стесненных условиях без остановки производственного процесса. Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> ответчик Шумский А.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли для сельскохозяйственного использования, общей площадью 42 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Для оформления права на использование частей указанного земельного участка, необходимых для выполнения работ по реконструкции Объекта, ОАО «МН «Дружба» 25.10.2013г. направило в адрес ответчика соглашение об установлении сервитута на части его земельного участка общей площадью 5 376 кв.м. для согласования и подписания. До настоящего времени согласие с ответчиком об использовании части его земельного участка не достигнуто. В связи с чем, ОАО «МН «Дружба» обратилось в организацию, изготовившую проект (ОАО «Гипротрубопровод»), об обосновании существующего проектного решения и возможности предложения другого проектного решения. Как следует из ответа от 15.11.2013г. № 1300/2-06.2/13875, данное проектное решение является единственно возможным с учетом нормативных требований. Просит установить в интересах ОАО «МН «Дружба» частный сервитут на период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в отношении частей земельного участка, принадлежащего ответчику, с кадастровым номером № в пределах схем расположения земельных участков по объекту: «Реконструкция участка МН «Куйбышев-Унеча-2» <данные изъяты> для выполнения работ по реконструкции Объекта.
В судебном заседании 17.04.2014г. представитель истца ОАО «Магистральные нефтепроводы «Дружба» Алехин И.В. уточнил исковые требования - просил установить в интересах ОАО «МН «Дружба» частный сервитут на период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в отношении частей земельного участка, принадлежащего ответчику, с кадастровым номером №, в пределах схем расположения земельных участков по объекту: «Реконструкция участка МН «Куйбышев-Унеча-2» <данные изъяты>», указанных в Приложении № (площадью 716,8 кв.м.) и № (площадью 4 659 кв.м.) к настоящему заявлению, для выполнения работ по объекту.
В судебном заседании 15.05.2014г. ненадлежащий ответчик - Шумский А.В. был заменен на надлежащего - Шумскую В.И. поскольку с ДД.ММ.ГГГГ. она является собственником земельного участка с кадастровым номером №
В судебном заседании представитель истца Алехин И.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлениях, просил установить в интересах ОАО «МН «Дружба» частный сервитут в отношении частей земельного участка Шумской В.И. на срок со дня вступления решения суда в законную силу и до ДД.ММ.ГГГГ., т.к. после ДД.ММ.ГГГГ. проводить работы по реконструкции нефтепровода будет невозможно из-за погодных условий, указанного срока им будет достаточно для проведения всех необходимых работ на участке ответчицы. Для реконструкции нефтепровода вне участка ответчицы администрация района выделила необходимый участок, на котором в настоящее время уже ведутся работы. Общество согласно выплатить ответчице стоимость сервитута за пользование частями ее участка в сумме 2 582,89 руб. в месяц согласно отчету об оценке №. от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчица Шумская В.А. и ее представитель адвокат Нестеров В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчицы Шумской В.А Шумский А.В. в судебном заседании против требований ОАО «МН «Дружба» возражал, ссылаясь на то, что истец просит установить сервитут по площади недостаточный, так как для производства такого вида работ необходим значительно больший земельный участок, а срок производства работ может быть гораздо больший, чем тот, что просит истец, после окончания работ Шумская В.И. использовать земельный участок по назначению не сможет, так как будет установлена охранная зона. Кроме того, истец не подтвердил право собственности, так как ссылается только на распоряжение Минимущества РФ «О подтверждении права собственности ОАО «Магистральные нефтепроводы «Дружба» на недвижимое имущество» от ДД.ММ.ГГГГ №, а согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит обязательной государственной регистрации и возникает только с момента такой регистрации.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчицы и ее представителя в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ОАО «МН «Дружба» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Правил охраны магистральных трубопроводов, утвержденных Постановлением Госгортехнадзора России от 22.04.1992г. № 9, магистральные трубопроводы, транспортирующие нефть, относятся к объектам повышенного риска, их опасность определяется совокупностью опасных производственных факторов процесса перекачки и опасных свойств перекачиваемой среды. Для исключения возможности повреждения трубопроводов (при любом виде их прокладки) устанавливаются охранные зоны - вдоль трасс трубопроводов, транспортирующих нефть, природный газ, нефтепродукты, нефтяной и искусственный углеводородные газы, - в виде участка земли, ограниченного условными линиями, проходящими в 25 метрах от оси трубопровода с каждой стороны. Земельные участки, входящие в охранные зоны трубопроводов, не изымаются у землепользователей и используются ими для проведения сельскохозяйственных и иных работ с обязательным соблюдением требований настоящих Правил.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» в обязанность эксплуатирующей организации входит комплекс мероприятий по обеспечению безаварийной работы опасных производственных объектов.
Статья 78 Земельного кодекса РФ разрешает использование земель сельскохозяйственного назначения или земельных участков в составе таких земель для осуществления строительства нефтепроводов при наличии утвержденного проекта рекультивации таких земель.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу п. 1 ст. 216 ГК РФ вещными правами наряду с правом собственности, в частности, являются сервитуты.
Согласно п. 1, п. 5 ст. 23 Земельного кодекса РФ частный сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством. Осуществление сервитута должно быть наименее обременительным для земельного участка, в отношении которого он установлен.
В соответствии со ст. 274 ГК РФ собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута. Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута. Собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком.
По своей правовой природе сервитут является вспомогательным способом реализации лицом права собственности в отношении принадлежащего ему имущества при наличии препятствий для его использования в полной мере.
При установлении сервитута необходимо установить отсутствие иной разумной, справедливой и целесообразной возможности обеспечения нормальной эксплуатации недвижимости.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что Шумская В.И. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли для сельскохозяйственного использования, общей площадью 42 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности Шумской В.И. на данный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., ранее данный участок принадлежал Шумскому А.В. на основании договоров купли-продажи доли в земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ. Данный земельный участок образован путем выдела в счет земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, расположенный на территории бывшего АОЗТ «Ильинское» <адрес>.
Из кадастровой выписки о земельном участке с КН № следует, что его площадь и местоположение соответствуют материалам межевания, описание местоположения границ участка выполнено на основании картографического материала масштаба 1:10000, площадь вычислена по координатам поворотных точек его границ, полученных с точностью, соответствующей масштабу карты.
Согласно устава ОАО «МН «Дружба» данное общество создано в целях реализации технических и социально-экономических интересов акционеров при безусловном обеспечении интересов РФ в области транспортировки по магистральным трубопроводам нефти, газа и продуктов их переработки, а также с целью извлечения прибыли, к основным видам деятельности общества относится эксплуатация магистрального трубопроводного транспорта.
В соответствии с Указом Президента РФ от 17.11.1992г. № 1403 «Об особенностях приватизации и преобразования в акционерные общества государственных предприятий, производственных и научно-производственных объединений нефтяной, нефтеперерабатывающей промышленности и нефтепродуктообеспечения», Указом Президента РФ от 01.07.1992г. № 721 «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» Распоряжением Госкомимущества России от 11.03.1994г. № 492-р было преобразовано государственное предприятие – Производственное объединение магистральных нефтепроводов «Дружба» в ОАО «Магистральные нефтепроводы «Дружба» и утвержден план приватизации данного государственного предприятия.
Распоряжением Министерства имущественных отношений РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № №р «О подтверждении права собственности ОАО «Магистральные нефтепроводы «Дружба» на недвижимое имущество» был утвержден акт оценки стоимости зданий и сооружений государственного предприятия - Производственное объединение магистральных нефтепроводов «Дружба» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., являющийся неотъемлемой частью плана приватизации указанного предприятия, утвержденного распоряжением Госкоимущества РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № №, в новой редакции, в котором в числе объектов указаны линейные части трубопроводов <данные изъяты>., расположенные в Липецкой области.На основании указанных актов в настоящее время ОАО «МН «Дружба» является собственником и эксплуатирующей организацией магистрального нефтепровода «Куйбышев-Унеча-2» <данные изъяты>
По результатам обследования технического состояния линейного объекта – участка магистрального нефтепровода «Куйбышев-Унеча-2» <данные изъяты>. было установлено, что данный участок имеет не нормативное заглубление, для гарантированного снижения уровня возможных техногенных и экологических последствий при возникновении чрезвычайных ситуаций, наиболее действенным в сложившихся условиях, является строительство нового участка нефтепровода.
По заказу ОАО «МН «Дружба» генеральным проектировщиком ОАО «Институт по проектированию магистральных нефтепроводов («Гипротрубопровод») была разработана проектная документация «Реконструкция участка МН Куйбышев-Унеча-2 <данные изъяты>
Согласно раздела 5 «Проект организации строительства» (Г.2.000.14030-МНД/ГТП-502.000-ПОС) данной проектной документации участок производства работ расположен на территории Добровского и Липецкого районов Липецкой области, магистральный нефтепровод «Куйбышев-Унеча-2» обеспечивает перекачку товарной нефти в объеме 74 млн. тонн в год, условный диаметр трубопровода 1200 мм., перекачка нефти осуществляется от ЛПДС «Никольское» до НПС «Лубна», на проектируемом участке установка задвижек не требуется, при реконструкции участка параметры перекачки не изменяются. Реконструируемый участок трассы пересекает <адрес> и находится в зоне затопления высокими водами <адрес>. Выше проектируемого створа перехода проводятся строительные работы по техническому перевооружению МН «Дружба-1» и продуктопровода. Протяженность трассы проектируемого участка составляет 3 371,8 м., прокладывается он в существующем коридоре коммуникаций в соответствии с требованиями РД-23.040.00-КТН-110-07 и РД-75.200.00-КТН-404-09, а также из условий производства работ по устройству подводных траншей, возможности укладки в них нефтепровода. Укладка проектируемого участка нефтепровода на всем протяжении предусматривается подземная, в основном по рельефу местности. Проектом предусматривается краткосрочная аренда земель для прокладки нефтепровода, основные виды угодий – выгон, лес, кустарник, луг, заболочено. Директивный срок проведения реконструкции объекта – 6 месяцев (с 01.06.2014г. по 30.11.2014г.), проектом выделяются два этапа реконструкции: 1 этап – монтаж и подключение участков (с 01.06.2014г. по 30.09.2014г.), 2 этап – демонтаж выведенных из эксплуатации участков и рекультивация земли (с 01.10.2013г. по 30.11.2014г.). Границы строительной полосы краткосрочной аренды земель для проведения работ определены в соответствии с СН 452-73. Границы полосы отвода определены с учетом размещения строительной техники, раскрытия траншей, размещения отвалов минерального грунта, отвалов с растительным слоем. Ширина строительной полосы принята в соответствии с условиями прохождения участков в коридоре коммуникаций.
В составе проектной документации «Реконструкция участка МН Куйбышев-Унеча-2 <данные изъяты> имеются планы отвода земель на монтаж и демонтаж магистрального нефтепровода, запланированы работы по рекультивации земель.
Проектная документация «Реконструкция участка МН Куйбышев-Унеча-2 <данные изъяты> была объектом государственной экспертизы, по результатам которой получено положительное заключение ФАУ «Главгосэкспертиза России» № № от ДД.ММ.ГГГГ
Распоряжением администрации Липецкого муниципального района Липецкой области от 28.12.2012г. № 1805-р на основании заявления ОАО «МН «Дружба» и в соответствии со ст. 30 и ст. 31 Земельного кодекса РФ (предоставление земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности) утвержден акт выбора земельного участка общей площадью 175700 кв.м. для реконструкции МН Куйбышев-Унеча-2 <данные изъяты> расположенного по адресному ориентиру: <адрес>, вблизи <адрес>, данный земельный участок расположен в кадастровых кварталах № – земли сельскохозяйственного назначения и № – земли населенных пунктов, в границах сельского поселения Большекузьминского сельсовета Липецкого района Липецкой области, площадь и границы земельных участков уточнить при проектировании.
Согласно представленных суду материалов (плана отвода земель проектной документации, схемы расположения земельного участка при выборе для реконструкции, схем расположения земельных участков, составленных кадастровым инженером ФИО7) реконструируемый участок МН Куйбышев-Унеча-2 <данные изъяты> проходит по землям сельского поселения Большекузьминский сельсовет Липецкого района Липецкой области и земельному участку с кадастровым номером №, принадлежащему в настоящее время ответчице Шумской В.И. В связи с чем, для проведения работ по реконструкции данного участка нефтепровода ОАО «МН «Дружба» необходимо получить право пользования указанными земельными участками.
Для проведения реконструкции данного участка магистрального нефтепровода ОАО «МН «Дружба» был предоставлен в установленном порядке земельный участок из земель сельского поселения. Однако, соглашение между Шумской В.И. и ОАО «МН «Дружба» по вопросу предоставления обществу права ограниченного пользования земельным участком с КН № для проведения работ реконструкции нефтепровода до настоящего времени не достигнуто.
Согласно схем расположения земельных участков по объекту: «Реконструкция участка МН Куйбышев-Унеча-2 <данные изъяты> составленных по планам отвода земель на монтаж и демонтаж магистрального нефтепровода, для проведения соответствующих работ ОАО «МН «Дружба» необходимо получить право пользования частями земельного участка с КН № площадью 716,8 кв.м. и 4 659 кв.м. в следующих границах:
- участок площадью 716,8 кв.м.
Номер
(название)
точки
Дирекционные углы
(град., мин. сек.)
Длина линий
(м)
Х
координата
Y
координата
н64
434883,08
1334603,89
88°00'12"
39,89
н65
434884,47
1334643,76
177°56'49"
24,01
н66
434860,48
1334644,62
268°00'05"
15,77
н67
434859,93
1334628,86
305°18'21"
21,84
7
434872,55
1334611,04
325°49'00"
12,25
6
434882,68
1334604,16
325°58'50"
0,48
н64
434883,08
1334603,89
- участок площадью 4 659 кв.м.
Номер
(название)
точки
Дирекционные углы
(град., мин. сек.)
Длина линий
(м)
Х
координата
Y
координата
н47
434909,88
1334642,86
88°39'47"
42
н28
434910,86
1334684,85
177°56'17"
11,12
н29
434899,75
1334685,25
87°57'49"
34,33
н30
434900,97
1334719,56
177°58'41"
29,76
н31
434871,23
1334720,61
89°20'22"
150,9
н32
434872,96
1334870,69
171°28'09"
4,04
н39
434868,96
1334871,29
269°20'47"
57,85
н40
434868,3
1334613,44
179°27'55"
15
н41
434853,3
1334813,58
269°26'59"
24,99
н42
434853,06
1334788,59
359°27'48"
14,95
н43
434868,01
1334788,45
269°20'23"
67,69
н44
434867,23
1334720,76
177°58'55"
8,24
н45
434859
1334721,05
267°57'56"
76,34
н46
434856,29
1334644,76
357°57'56"
53,62
н47
434909,88
1334642,86
Согласно сообщения ОАО «Гипротрубопровод» от 15.11.2013г. проектируемый нефтепровод на рассматриваемом участке отходит от точки врезки в существующий нефтепровод, являющийся началом дефектного участка, проходит по обводненной низине в стесненных условиях внутри существующего технического коридора между селом Большая Кузьминка и рекой Воронеж, учитывая стесненные условия технического коридора, близость реки и населенного пункта, проектное решение по прохождению трассы на участке с КН № является единственно возможным, исходя из выполнения нормативных требований. В целях обеспечения безаварийного функционирования и эксплуатации, соблюдения строительных норм и правил, а также обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий эксплуатации данного объекта рекомендуется остановиться на проектных решениях, прошедших государственную экспертизу.
При установленных обстоятельствах, учитывая, что по земельному участку Шумской В.И. в настоящее время проходит магистральный нефтепровод, который нуждается в реконструкции, в целях обеспечения безаварийного функционирования и эксплуатации данного объекта повышенного риска и безопасности граждан и окружающей среды, суд приходит к выводу о необходимости предоставления ОАО «МН «Дружба» право ограниченного пользования (сервитут) частями земельного участка Шумской В.И. площадью 716,8 кв.м. и 4 659 кв.м. сроком до 30.11.2014г. для проведения необходимых работ по реконструкции данного магистрального нефтепровода.
Довод представителя ответчицы о том, что для проведения работ по реконструкции нефтепровода, проходящего по земельному участку Шумской В.И., необходима часть ее земельного участка большей площади, чем та, на которую истец просит установить сервитут, и на больший срок является предположительным и опровергается представленными суду материалами, площадь необходимого для проведения работ по реконструкции нефтепровода участка и срок проведения работ определялись разработчиками проектной документации, в отношении которой получено положительное заключение государственной экспертизы.
Более того, в случае использования ОАО «МН «Дружба» части земельного участка ответчицы большей площади, чем та, на которую установлен сервитут, либо использования части ее земельного участка после истечения срока, на который установлен сервитут, она вправе требовать устранения нарушений ее права с возмещением причиненного вреда.
Также суд отвергает и довод представителя ответчицы о том, что после окончания работ Шумская В.И. не сможет использовать свой земельный участок по назначению в связи с установлением охранной зоны, т.к. Шумская В.И. (впрочем как и Шумский А.В.) приобрела земельный участок с КН №, по которому уже проходит магистральный нефтепровод, следовательно, уже имеется и его охранная зона, а ОАО «МН «Дружба» необходимо только провести работы по его реконструкции, при чем, осуществление такой реконструкции необходимо не только в интересах ОАО «МН «Дружба», но и в интересах самой Шумской В.И., поскольку в случае аварийной ситуации на нефтепроводе ее участку может быть нанесен вред, который не позволит ей использовать его по целевому назначению. Кроме того, проектной документацией разработаны мероприятия по рекультивации земель после проведения работ по реконструкции нефтепровода и предусмотрено выполнение таких мероприятий.
То обстоятельство, что при приобретении земельного участка в собственность Шумскую В.И. не поставили в известность о том, что по ее участку проходит магистральный нефтепровод, является основанием для предъявления соответствующий претензий к продавцу данного земельного участка.
Ссылку представителя ответчицы на отсутствие государственной регистрации права собственности ОАО «МН «Дружба» на магистральный нефтепровод суд считает несостоятельной, поскольку магистральные нефтепроводы были переданы в собственность ОАО «МН «Дружба» при приватизации государственного предприятия – ПОМН «Дружба» в 1994г., т.е. до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а право собственности ОАО «МН «Дружба» на недвижимое имущество подтверждено Распоряжением Минимущества РФ от 04.03.2002г. № 517-р.
Согласно отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ подготовленного ООО «Поволжская лаборатория судебной экспертизы», стоимость сервитута за пользование земельным участком с кадастровым номером № площадью 42 000 кв.м. составляет 52 810 руб. за га за 11 месяцев.
Таким образом, суд считает возможным установить плату за пользование частями земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 0,538 га (716,8 кв.м. + 4 659 кв.м.) в размере 2 582 руб. 89 коп. в месяц (52 810 руб./га : 11 мес. = 4 800,90 руб./га х 0,538 га).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить Открытому акционерному обществу «Магистральные нефтепроводы «Дружба» право ограниченного пользования (сервитут) частями земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли для сельхозназначения, расположенного по адресу: <адрес> выделив два участка:
- участок площадью 4659 кв.м. в следующих границах:
Номер
(название)
точки
Дирекционные углы
(град., мин. сек.)
Длина линий
(м)
Х
координата
Y
координата
н47
434909,88
1334642,86
88°39'47"
42
н28
434910,86
1334684,85
177°56'17"
11,12
н29
434899,75
1334685,25
87°57'49"
34,33
н30
434900,97
1334719,56
177°58'41"
29,76
н31
434871,23
1334720,61
89°20'22"
150,9
н32
434872,96
1334870,69
171°28'09"
4,04
н39
434868,96
1334871,29
269°20'47"
57,85
н40
434868,3
1334613,44
179°27'55"
15
н41
434853,3
1334813,58
269°26'59"
24,99
н42
434853,06
1334788,59
359°27'48"
14,95
н43
434868,01
1334788,45
269°20'23"
67,69
н44
434867,23
1334720,76
177°58'55"
8,24
н45
434859
1334721,05
267°57'56"
76,34
н46
434856,29
1334644,76
357°57'56"
53,62
н47
434909,88
1334642,86
- участок площадью 716,8 кв.м. в следующих границах:
Номер
(название)
точки
Дирекционные углы
(град., мин. сек.)
Длина линий
(м)
Х
координата
Y
координата
н64
434883,08
1334603,89
88°00'12"
39,89
н65
434884,47
1334643,76
177°56'49"
24,01
н66
434860,48
1334644,62
268°00'05"
15,77
н67
434859,93
1334628,86
305°18'21"
21,84
7
434872,55
1334611,04
325°49'00"
12,25
6
434882,68
1334604,16
325°58'50"
0,48
н64
434883,08
1334603,89
для проведения работ по реконструкции участка магистрального нефтепровода «Куйбышев-Унеча-2» на период со дня вступления в законную силу решения суда и до ДД.ММ.ГГГГг. (включительно) за плату в размере 2 582 рубля 89 копеек за 1 месяц.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В.Панченко
Решение в окончательной форме
изготовлено 30.06.2014г.
