Решение от 22 мая 2014 года №2-468/2014

дело № 2-468/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    22 мая 2014 года                                                                                                    г. Ужур
 
    Ужурский районный суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,
 
    при секретаре Нехорошевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Шабалдиной Н.М. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Шабалдиной Н.М. о взыскании суммы задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> и Шабалдина Н.М. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 75000 рублей. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 75000 рублей, проценты за пользование кредитом - 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Принятые на себя обязательства Шабалдина Н.М. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности Шабалдиной Н.М. перед банком составила 97660 рублей 63 копейки, в том числе просроченный основной долг 71267 рублей 54 копейки, начисленные проценты 12567 рублей 39 копеек, штрафы и неустойки 13825 рублей 70 копеек. Ссылаясь на ст. ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с Шабалдиной Н.М. сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97660 рублей 63 копейки, в том числе просроченный основной долг 71267 рублей 54 копейки, начисленные проценты 12567 рублей 39 копеек, штрафы и неустойки 13825 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3129 рублей 82 копейки.
 
    Представитель истца ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя истца М.О.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «<данные изъяты>», исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Шабалдина Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждено почтовыми уведомлениями о получении ею судебных повесток. Причины неявки в судебное заседание ответчик не сообщила, ходатайства об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд находит исковые требования ОАО <данные изъяты>» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
 
    В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно статье 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом; в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.
 
    В силу части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (часть 3 статьи 438 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> и Шабалдиной Н.М. подписано соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Соглашение заключено сторонами посредством акцепта Шабалдиной Н.М. предложения (оферты) ОАО <данные изъяты> содержащегося в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № и распиской на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании считается заключенным между банком и клиентом с даты активации кредитной карты.
 
    Шабалдина Н.М. заполнила расписку на получение кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно материалам дела ответчиком активирована кредитная карта ДД.ММ.ГГГГ года, тем самым, она заключила с ОАО <данные изъяты> соглашение о кредитовании.
 
    В соответствии с кредитным предложением ОАО «<данные изъяты>» предоставило ответчику кредит с лимитом 75000 рублей под 28,99 % годовых.
 
    Шабалдина Н.М., в свою очередь, в соответствии с п. 4.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № взяла на себя обязательства ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности по соглашению о кредитованию. Соглашение о кредитовании действует в течение неопределенного срока (п. 9.1.). На основании п. 3.7. Общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты.
 
    Согласно кредитному предложению ОАО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом и включает в себя комиссию за обслуживание счета кредитной карты. Дата расчета минимального платежа соответствует дате установления лимита кредитования. Датой начала платежного периода является дата, следующая за датой расчета минимального платежа. Платежный период заканчивается 20 календарного дня с даты начала платежного периода.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (часть 1 статьи 314 ГК РФ).
 
    Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно выписке по лицевому счету Шабалдина Н.М. обязательства по указанному соглашению о кредитовании надлежащим образом не исполняла, поскольку денежные средства в счет погашения долга по кредиту в обусловленный соглашением срок не вносились надлежащим образом.
 
    В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № ответчица взяла на себя обязательства ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании.
 
    Задолженность Шабалдиной Н.М. перед ОАО <данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 97778 рублей 63 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 71267 рублей 54 копейки, начисленные проценты в размере 12567 рублей 39 копеек, штрафы и неустойки в размере 13825 рублей 70 копеек.
 
    Сумма задолженности подтверждается расчетом, выполненным истцом, который проверен судом и признан правильным.
 
    На основании пункта 9.3 Общих условий в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.
 
    При разрешении требования банка о взыскании с ответчика неустойки и штрафов за нарушение сроков уплаты, суд приходит к следующему.
 
    Согласно представленному расчету исковых требований, банком начислены штраф и неустойка в размере 13825 рублей 70 копеек.
 
    Статьёй 330 ГК РФ определено, что неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Неустойка (пеня) является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
 
    Суд при определении размера взыскиваемой санкции исходит из соотношения размера начисленной неустойки (пени) и размера основного обязательства заемщика, принципа соразмерности начисленной неустойки (пени) последствиям неисполнения обязательств ответчиком, длительности периода начисления неустойки (пени), которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора.
 
    Согласно пункту 8.1. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты: неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки; штраф за образование просроченной задолженности по соглашению о кредитовании в размере 700 рублей. В случае непогашения клиентом задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средств в срок, клиент уплачивает банку неустойку за просрочку погашения задолженности по несанкционированному перерасходу (пункт 8.2).
 
    Учитывая обстоятельства дела, суд признает, что размер взыскиваемых штрафа и неустойки соразмерен последствиям допущенных ответчиком нарушений условий кредитного соглашения.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд находит исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Шабалдиной Н.М. подлежащими полному удовлетворению, а именно в сумме 97778 рублей 63 копейки.
 
    Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Расходы истца по оплате государственной пошлины составили 3129 рублей 82 копейки, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного кодекса.
 
    Соответственно, требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 3129 рублей 82 копейки.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
                                                                        Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Взыскать с Шабалдиной Н.М. в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97660 рублей 63 копейки, в том числе просроченный основной долг - 71267 рублей 54 копейки, начисленные проценты - 12567 рублей 39 копеек, штрафы и неустойки - 13825 рублей 70 копеек, а также судебные расходы в сумме 3129 рублей 82 копейки, а всего 100790 (сто тысяч семьсот девяносто) рублей 45 (сорок пять) копеек.
 
    Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения им копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
 
    Председательствующий      Л.А. Макарова