Решение от 12 августа 2014 года №2-468/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-468/2014
    Дело <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                                                г. <АДРЕС> область
 
 
    Мировой судья 114 судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> области Кулешов В.А., при секретаре <ФИО1>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Екшовой Е.А., Звездину А.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени за просрочку платежей,
 
установил:
 
     ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчики   являются стороной договора энергоснабжения, не вносят в полном объеме плату за потребленную электроэнергию, имеют задолженность по оплате  электроэнергии -<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    На основании ст.309,310,314,539-547 ГК РФ представитель истца, просила суд   взыскать солидарно с ответчиков задолженность по  оплате электроэнергии -<ОБЕЗЛИЧЕНО>   руб., пени за просрочку своевременной уплаты платежей -<ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб., расходы по оплате госпошлины -<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
     Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, просила исковые требования удовлетворить, не возражала на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчики,    извещенные о времени и месте  судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. С согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования  ОАО «Мосэнергосбыт»  подлежат   частичному удовлетворению.
 
    В соответствии ч.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии  производится  за фактически принятое абонентом количество  энергии. В соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики, зарегистрированы  по адресу: <АДРЕС>,  являются стороной договора энергоснабжения (л/с <НОМЕР>),  своевременно в полном объеме не вносят плату за потребленную электроэнергию,  имеют задолженность по оплате электроэнергии за период  с  <ДАТА2> по <ДАТА3>  - <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб.
 
    С учётом фактических обстоятельств дела суд считает, что требование истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по  оплате электроэнергии  -<ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб. подлежит удовлетворению.
 
      Требование истца о солидарном взыскании с ответчиков  пени за несвоевременную уплату за потребленную электроэнергию  подлежит удовлетворению, поскольку в  силу требований ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Однако подлежащая к уплате сумма пени -<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. явно несоразмерна  последствиям нарушения обязательства, в связи, с чем на основании ст.333 ГК РФ, суд полагает возможным уменьшить размер пени до - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
      Требование о взыскании с ответчиков расходов по  оплате госпошлины -<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ также подлежит  удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.233-235   ГПК РФ,  мировой судья
 
решил:
 
    Иск ОАО «Мосэнергосбыт» удовлетворить частично.
 
    Взыскать  солидарно с Екшовой Е.А., Звездина А.Н.в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по  оплате электроэнергии  -<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пени за просрочку уплаты платежей -<ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб., расходы по оплате госпошлины -<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и всего -<ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб. В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в <АДРЕС> городской суд через мирового судью   в течение месяца.
 
    Ответчики вправе подать мировому судье  заявление об отмене этого решения в течение семи  дней со дня вручения им копии  решения.
 
 
 
    Мировой судья