Решение от 11 августа 2014 года №2-468/2014

Дело № 2-468/2014
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    11 августа 2014 года                                                                                  г. Красный Кут
 
    Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Кутуковой Е.С.,
 
    с участием истца Ботова В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ботова В.В. к Ботовой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
        Ботов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Ботовой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства его бывшая супруга Ботова Н.А.. С момента расторжения брака семейные отношения между ними прекращены, совместное хозяйство не ведется. Дочь ФИО6 проживает с ним, сын ФИО7 проживает с матерью Ботовой Н.А.. На его просьбы освободить жилое помещение ответчица игнорирует, что является препятствием для осуществления его законных прав собственника. С учётом уточнений просит суд признать Ботову Н.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
        Истец Ботов В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просит их удовлетворить. Не возражает протии рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
        Ответчик Ботова Н.А. в судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.
 
        Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
        На основании статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
        Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В частях 2 и 3 ст. 1 Жилищного кодекса РФ указывается на то, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
 
    В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).
 
        В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
 
        Ботову В.В. принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома с холодной пристройкой, с хозяйственными постройками и сооружениями и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 8, 9, 10, 11).
 
        Ботова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом на запрос Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в г. Красный Кут (л.д. 25).
 
        Как видно из свидетельства о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ брак между Ботовым В.В. и Ботовой Н.А. расторгнут (л.д. 12).
 
        Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Краснокутского муниципального района Ботов В.В. зарегистрирован в <адрес>, в состав его семьи входят Ботова Н.А., сын- ФИО7, дочь- ФИО6 (л.д. 13).
 
         Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ботов В.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в данном доме была зарегистрирована Ботова Н.А.. С ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения между Ботовым В.В. и Ботовой Н.А. прекращены.
 
        Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
        Доказательств наличия между истцом и ответчиком соглашения, дающего последнему право пользования спорным жилым помещением, суду не представлено, какого-либо обременения в силу закона или соглашения, при котором ответчик мог бы сохранить право на проживание в данном жилом помещении, судом не установлено.
 
         Таким образом, исковые требования Ботова В.В. о признании Ботовой Н.А. утратившей право пользования жилым помещением необходимо удовлетворить.
 
         На основании изложенного, статьи 209 Гражданского кодекса РФ, статьи 31 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь статьями 194,198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
        признать Ботову Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: