Решение от 02 июля 2014 года №2-468/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-468/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-468/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 июля 2014 года село Варна
 
    Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,
 
    при секретаре судебного заседания – Цыпышевой Е.П.,
 
    с участием прокурора - старшего помощника прокурора Варненского района Хамзина Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Студеникиной Галины Ивановны и Утицких Виктора Юрьевича к Ильиной Галине Михайловне о выселении без предоставления другого жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Студеникина Г.И. и Утицких В.Ю. обратились с исковым заявлением к Ильиной Г.М. о выселении из жилого дома без предоставления другого жилого помещения.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указали, что они являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу:: <адрес>. В их жилом доме зарегистрированы ФИО7 и ответчик Ильина Г.М. ФИО7 является не полнородным братом Студеникиной Г.И., он проживает в жилом доме по <адрес>, против его проживания истцы не возражают. Ильина Г.М. не проживает в жилом доме по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ не является членом семьи истцов или членом семьи ФИО7, она является бывшей женой ФИО7, брак между ними расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ Просят суд выселить из их дома Ильину Г.М., так как она не проживает по указанному адресу длительное время, не является членом семьи, не имеет интереса в проживании в доме. Считают, что ответчиком нарушаются их права как собственников жилого помещения, жилой дом необходим им для личного использования. Договора или соглашения об использовании их дома между ними и ответчиком не заключалось.
 
    Истцы Студеникина Г.И., Утицких В.Ю. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
 
        Ответчик Ильина Г.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Данное обстоятельство, по мнению суда, не препятствует рассмотрению иска в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
 
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования Студеникиной Г.И. и Утицких В.Ю. о выселении Ильиной Г.М. без предоставления другого жилья, считает необходимым исковые требования Студеникиной Г.И. и Утицких В.Ю. удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В силу ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы они и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Судом установлено, что Студеникина Г.И. и Утицких В.Ю. являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенного по адрес: <адрес>, что подтверждается договором дарения (л.д.08), свидетельством о праве на наследство (л.д.13-14), свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.06-07, 11-12). Помимо истцов в принадлежащем им жилом помещении зарегистрирована Ильина Г.М., что подтверждается справкой Администрации Варненского сельского поселения (л.д.19). Однако, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в указанном жилом помещении не проживает, бремя содержание жилого помещения не несет.
 
    В соответствии со своими правами собственников жилой площади, предусмотренными законом, Студеникина Г.И. и Утицких В.Ю. вправе потребовать устранения нарушения прав собственника жилой площади от лиц, не имеющих права на принадлежащую им жилую площадь. В каких - либо договорных правоотношениях, соглашениях о праве ответчика по пользованию спорной жилой площадью стороны не состояли, и доказательств обратного ответчик Ильина Г.М. суду не представила, следовательно, имеются основания для удовлетворения требований истца о выселении ответчика, без предоставления другого жилого помещения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Студеникиной Галины Ивановны и Утицких Виктора Юрьевича удовлетворить.
 
    Выселить Ильину Галину Михайловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: подпись Ю.А.Поздеева
 
    Копия верна:
 
    Председательствующий: Ю.А.Поздеева
 
    Решение вступило в законную силу 16 сентября 2014 года.
 
    Председательствующий: Ю.А.Поздеева
 
    Секретарь суда: Е.В.Абдулова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать