Решение от 17 июля 2014 года №2-468/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-468/2014
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    17 июля 2014 года                                                                                                   город Аткарск
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Аткарского района Саратовской области Спирина Е.П., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Аткарского района Саратовском области,
 
    при секретаре Нестеровой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске Саратовской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Алиевой С.Ю.  о взыскании денежных средств,
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье  с иском к Алиевой С.Ю. о взыскании задолженности по соглашению  о кредитовании  на получение потребительского кредита <НОМЕР> от 26 июня 2013 года.
 
    Исковое заявление обосновано тем, что 26 июня 2013 года  ОАО «Альфа-Банк» и Алиева С.Ю. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в  соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнении соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 20570 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита» в ОАО «Альфа-Банк» №1398 от 19.11.2012г. (далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 20570 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 65,95% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 1970 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Алиева С.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Алиевой С.Ю. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 24 576 рублей 16 копеек, из которых: просроченный основной долг 17942 рубля 46 копеек; начисленные проценты 3587 рублей 47 копеек; штрафы и неустойки 3046 рублей 23 копейки. Истец просит взыскать в свою пользу с Алиевой С.Ю. задолженность по кредитному договору <НОМЕР>  от 26 июня 2013 года в сумме 24576 рублей 16 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 937  рублей 28 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца Михайловская О.В., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 30 августа 2013 года,  не явилась, ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, на удовлетворении иска настаивает. Не возражает  против рассмотрения дела  в порядке заочного производства.
 
     В судебное заседание, назначенное на 17 июля 2014 года на 10 часов 20 минут, Алиева С.Ю. не явилась, судебная повестка, направленная заказным письмом с уведомлением о вручении, вернулась мировому судье с отметкой «истек срок хранения». Алиева С.Ю. о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, уважительных причин не явки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представлено, поэтому мировой судья в соответствии со ст. 233 ГПК РФ,  определил о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.
 
    Изучив исковое заявление, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела установил следующие обстоятельства.
 
    В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    26 июня 2013 года в офертно-акцептной форме между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Алиевой С.Ю. было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита <НОМЕР>  по условиям которого банк предоставил заемщику  кредит в сумме 20570 рублей под 65,95% годовых сроком по 27 октября 2014 года с внесением ежемесячных платежей согласно графику погашения задолженности  не позднее 27-го  числа каждого месяца в размере 1970 рублей. (л.д. 16).
 
    Соглашение о кредитовании заключено на основании Анкеты заявления на получение потребительского кредита и уведомления банка об индивидуальных условиях кредитования, подписанного Алиевой С.Ю. 26 июня 2013 года (л.д.15,16).
 
    В соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банка», Банк в случае акцепта заявления клиента обязуется предоставить клиенту  кредит на условиях, изложенных в Общих условиях и уведомлении банка об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о кредитовании считается заключенным с  даты подписания клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Уведомление банка об индивидуальных условиях кредитования <НОМЕР> подписано Алиевой С.Ю. - 26 июня 2013 года. Дата начала платежного периода - 29 июля 2013 года (л.д.16,18-24).
 
    В соответствии с Общими условиями, иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, в совокупности с содержанием искового заявления, за пользование Персональным кредитом Алиева С.Ю. обязана выплачивать банку проценты по ставке - 65,95 % годовых.
 
    То обстоятельство, что Алиева С.Ю. получила в кредит - денежную сумму в размере 20570 рублей, подтверждается справкой по потребительскому кредиту  (л.д.11-13), а поэтому суд признает доказанным факт надлежащего исполнения ОАО «АЛЬФА-БАНК» своих обязательств по Соглашению.
 
    Определяя объем принятых на себя должником обязательств, суд исходит из того, что п.п. 4.8, 4,9 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита (л.д.19) предусмотрено, что в случае нарушения графика погашения, банк взимает с клиента следующие неустойки: неустойка за просрочку  уплаты начисленных процентов  за пользование кредитом, неустойка за просрочку погашения суммы кредита, неустойка за просрочку  уплаты комиссии за обслуживание счета кредитного счета.
 
    В соответствии со справкой по потребительскому кредиту от 16 июня 2014 года (л.д.11-13)  Алиева С.Ю. неоднократно допускала просрочку по оплате основного долга и процентов, погашение кредита не производит.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности по делу того обстоятельства, что должник Алиева С.Ю. неоднократно нарушала порядок и сроки исполнения обязательства по частям.
 
    Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    По общему правилу обязательство прекращается исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
 
    Истцом заявлено о неисполнении заемщиком (ответчиком) обязательств по договору.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Между тем, доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства стороной ответчика, суду не представлено.
 
    В этой связи, суд приходит к выводу о доказанности по делу факта неисполнения ответчиком в срок обязательств по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты, то есть просрочки должника (пункт 1 статьи 405 ГК РФ).
 
    Из содержания пункта 2 статьи 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа. Следовательно, к правоотношениям сторон применяются положения пункта 2 статьи 811 ГК РФ о том, что если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.
 
    Из содержания пункта 1 статьи 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, притом, что несоблюдение такой формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).
 
    Исполнение обязательств Алиевой С.Ю. по кредиту обеспечено неустойкой, соглашение о которой отвечает требованиям статей 330 и 331 ГК РФ.
 
    В процессе разбирательства дела установлено, что должник (ответчик) является просрочившим, а поэтому требование ОАО «АЛЬФА-БАНК» в части взыскания с Алиевой С.Ю. неустойки (пени) суд находит обоснованными, при том, что требуемая истцом неустойка в размере 3046 рублей 23 копейки соразмерна допущенным нарушениям, а также объему не исполненных в срок обязательств.
 
    В добровольном порядке ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.
 
    По состоянию на 17 июня 2014 года, задолженность Алиевой С.Ю. по соглашению составляет 24 576 рублей 16 копеек, в том числе, просроченный основной долг - 17942 рубля 46 копеек; начисленные проценты - 3587  рублей  47 копеек; штрафы и неустойки  3046 рублей 23 копейки  (л.д.10).
 
    Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения им денежного обязательства, а поэтому суд приходит к выводу о доказанности ОАО «АЛЬФА-БАНК» размера денежного долга по не исполненному должным образом обязательству. 
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с указанным, с ответчика Алиевой С.Ю.  в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины,  уплаченной при обращении к мировому судье в сумме 937 рублей 28 копеек, подтвержденные платежным поручением <НОМЕР> от 18 июня 2014 года (л.д.9).
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199,235 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Алиевой С.Ю. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
 
    Взыскать с Алиевой С.Ю. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 26 июня 2013 года сложившуюся по состоянию на 17 июня 2014 года:  просроченный основной долг 17942 рубля 46 копеек; начисленные проценты 3587 рублей 47 копеек; штрафы и неустойки 3046 рублей 23 копейки, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 937 рублей 28 копеек, а всего 25 513 (двадцать пять тысяч пятьсот тринадцать) рублей 44 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Аткарский городской суд Саратовской области через судебный участок <НОМЕР> Аткарского района Саратовской области.
 
 
    Мировой судья: (подпись) Е.П. Спирина
 
 
    Согласовано:
 
    Мировой судья                                                                                                              Е.П. Спирина