Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-468/2014
Дело № 2-468/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Крыловская 18 сентября 2014 года
Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Павловской И.Н.
при секретаре Шайхутдиновой Л.М..
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Евко Г.П. , Евко Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У с т а н о в и л:
В суд обратилось ОАО «РоссельхозБанк» к Евко Г.П. , Евко Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РоссельхозБанк» в лице Дополнительного офиса № в ст. Крыловской Краснодарского регионального филиала ОАО «РоссельхозБанк» заключен кредитный договор № с Евко Г.П. о предоставлении денежных средств в сумме 150 тысяч рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых.
В качестве обеспечения выполнения Заемщиком своих обязательств был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого поручитель обязалась перед Банком отвечать за исполнение Евко Г.П. всех его обязательств по кредитному договору.
В нарушение условий кредитного договора ежемесячные платежи производились Евко Г.П. не должным образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 68494 рубля 10 копеек, из которых:
57500 рублей- основной долг;
10000 рублей- просроченный основной долг;
673 рубля 15 копеек- срочные проценты;
320 рублей 95 копеек - пеня.
Кроме этого, при подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 254 рубля 82 копейки.
В суд обратилось ОАО «РоссельхозБанк» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в размере 68494 рубля 10 копеек, а также уплаченной Банком государственной пошлины в размере 2254 рубля 82 копейки.
В судебном заседании представитель истца - ОАО «РоссельхозБанк» Онищенко В.Н., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ уточнил исковые требования Банка, показал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 52661 рубль 10 копеек, кроме этого, просил суд взыскать с ответчиков государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 2254 рубля 82 копейки.
В судебном заседании ответчики Евко Г.П. и Евко Н.Н. не возражали против удовлетворения уточненных исковых требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании уплаченной Банком государственной пошлины.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела. Суд считает уточненные исковые требования ОАО «РоссельхозБанка» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РоссельхозБанк» в лице Дополнительного офиса № в ст. Крыловской Краснодарского регионального филиала ОАО «РоссельхозБанк» заключен кредитный договор № с Евко Г.П. о предоставлении денежных средств в сумме 150 тысяч рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых.
В качестве обеспечения выполнения Заемщиком своих обязательств был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого поручитель обязалась перед Банком отвечать за исполнение Евко Г.П. всех его обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п. 3 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет Заемщика, определенного сторонами в п. 1.2 Кредитного договора. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика.
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 4.2.1 Кредитного договора погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. Договора поручительства, представленные Банком, совершены в письменной форме и соответствуют требованиям, и предъявляемым ст. ст. 161-162 ГК РФ.
Статья 363 ГК РФ предусматривает ответственность поручителя перед кредитором в случае неисполнения должником своего обязательства. Согласно положений статей Гражданского кодекса «О поручительстве», солидарная ответственность поручителей означает, что кредитор в праве требовать исполнения обязательства, как от основного должника, так и от его поручителей, по выбору кредитора.
В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора, кредитор, при не исполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и (или) уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор в праве потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.
В соответствии со ст. 364 ГК РФ поручитель в праве выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник. В судебном заседании ответчики исковые требования Банка не оспаривали.
В судебном заседании представителем ОАО «РоссельхозБанка» исковые требования были уточнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 52661 рубль 10 копеек, что подтверждается расчетом процентов и пени по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ определен порядок распределения судебных расходов между сторонами. Так, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае это оплата истцом государственной пошлины в размере 2254 рубля 82 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Уточненные исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный Банк» к Евко Г.П. , Евко Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Евко Г.П. , Евко Н.Н. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52661 (пятьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 10 копеек.
Взыскать с Евко Г.П. , Евко Н.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 2254 рубля 82 копейки, в равных долях с каждого по 1127 рублей 41 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
