Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-468/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-468/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2014 г. р.п. Чердаклы
Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области Петрова Н.Н.
при секретаре Ежовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» к Есиной А.В. о взыскании членских взносов.
УСТАНОВИЛ:
Садоводческое некоммерческое товарищество «Дружба» (далее СНТ «Дружба») обратилось с иском к Есиной А.В. о взыскании членских взносов в сумме *** руб. ** коп., возмещении госпошлины *** руб. Свои требования мотивировало тем, что ответчик является членом СНТ «Дружба», имеет в собственности земельный участок № ***. Есина А.В. в течение 2011г.-2013г. не оплачивает членские взносы. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по членским взносам, расходы на оплату госпошлины.
Представители СНТ «Дружба» в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме *** руб. Уточнили, что просят взыскать обязательные платежи, пояснили, что несвоевременная оплата платежей препятствует руководству СНТ «Дружба» исполнять надлежащим образом обязанности по ремонту и содержанию инженерных сетей, дорог, водопровода. Есина А.В. не является членом СНТ «Дружба», но имеет в собственности садовый участок, расположений на территории СНТ «Дружба», пользуется его инфраструктурой.
Есина А.В., его представитель в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились. Пояснили, что Есина А.В. не является членом СНТ, вступила в права наследства на земельный участок после смерти мужа, Колесникова В.С. не является председателем СНТ «Дружба», т.к. решение общего собрания членов СНТ «Дружба» от 24.02.2013г. решением Чердаклинского районного суда признано незаконным.
Изучив материалы дела, заслушав представителей истца, ответчика, представителя ответчика, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ членские взносы - это денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.
В силу ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.
Согласно ч. 1 ст. 20 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» №66-ФЗ от 15.04.1998 года, органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
Ч.2 указанной статьи определяет, что садоводческое огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.
В силу ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: утверждение внутренних регламентов такого объединения, в том числе ведения общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); деятельности его правления; работы ревизионной комиссии (ревизора); работы комиссии по контролю за соблюдением законодательства; организации и деятельности его представительств; организации и деятельности фонда взаимного кредитования; организации и деятельности фонда проката; внутреннего распорядка работы такого объединения; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.
Пункт 2.1 устава СНТ «Дружба» предусматривает, что членами СНТ могут быть граждане РФ, достигшие 16-ти летнего возраст
Согласно подпунктам «6» пункта 2.5 раздела 2 Устава СНТ «Дружба» член СНТ обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, срок оплаты всех взносов установлен до 01 июля текущего года.
Общее собрание (собрание уполномоченных) СНТ «Дружба» 09.02.2014г. приняло решение о взыскании с должников членских взносов по последнему году - 450 руб. за 1 сотку, отменено решение общего собрания от 14.04.2013г. об исключении 19 человек из членов СНТ «Дружба», которое не отменено.
Есина А.В. имеет земельный участок площадью 6 соток в СНТ «Дружба».
Принимая во внимание, что Есиной А.В. было принято наследство в виде земельного участка, расположенного на территории СНТ "Дружба" после смерти мужа, который являлся членом СНТ, то к ней перешла обязанность по оплате членских и целевых взносов, связанных с обеспечением деятельности и содержанием общего имущества СНТ, размер которых устанавливается общим собранием данного СНТ.
Несмотря на то, что Есина А.В. с заявлением о принятии в члены СНТ "Дружба" не обращалась, суммы относятся к расходам, связанным с содержанием наследственного имущества, к расходам по пользованию объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого товарищества. В силу ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 г. N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории садоводческого объединения вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого объединения за плату.
Отсутствие договора между лицами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке и СНТ о плате за пользование общим имуществом, само по себе основанием для освобождения от платы за пользование имуществом общего пользования не является.
На основании изложенного, требования СНТ «Дружба» подлежат удовлетворению в полном объеме. С Есиной А.В. должна быть взыскана задолженность в сумме *** руб.
Заявление Есиной А.В. и ее представителя о том, что протокол №1 общего собрания СНТ «Дружба» от 24.02.2013 признан судом незаконным не может быть принято во внимание, поскольку решение Чердаклинского суда не вступило в законную силу.
СНТ «Дружба» является некоммерческой организацией, услуги не оказывает, средства образуются из вступительных, членских целевых взносов и других поступлений (п.3.1 Устава) и направлены на обеспечение деятельности и содержании общего имущества СНТ.
Задолженность по членским взносам Есиной А.В. за 2011 -2013г. составляет *** руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб.
Мировой судья считает необходимым снизить размер оплаты услуг представителя до *** руб. ** коп., поскольку было произведено два судебных заседания, не представляющих большой сложности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» удовлетворить частично.
Взыскать с Есиной А.В. в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба»: *** рублей 00 копеек - задолженность, *** рублей 00 копеек - госпошлина, *** рублей *** копеек - оплата услуг представителя.
В остальной части иска отказать.
В соответствии с ч.4 ст. 199 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, лица.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чердаклинский районный суд через мирового судью в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Мировой судья Н.Н.Петрова