Определение от 24 июля 2014 года №2-468/2014

    Гр. дело № 2-468/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 июля 2014 года г. Сосновоборск
 
    Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,
 
    при секретаре ФИО1,
 
    с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО2,
 
    рассмотрев гражданское дело по заявлению прокурора г. Сосновоборска к <данные изъяты>» <адрес> о возложении обязанности разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор г. Сосновоборска обратился в суд с заявлением к <данные изъяты> <адрес> о возложении обязанности разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, ссылаясь на то, что в результате проведенной прокуратурой г. Сосновоборска проверки исполнения законодательства об охране окружающей среды, установлено, что у <данные изъяты> <адрес> отсутствует разработанный проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, нормативы образования отходов и лимиты на их размещение не утверждены Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Красноярскому краю. Согласно выписке из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> является юридическим лицом, основным видом деятельности которого является дополнительное образование детей. При осуществлении хозяйственной деятельности <данные изъяты> <адрес> оказывает негативное воздействие на окружающую среду. В результате деятельности по адресу: <адрес>, <адрес> образуются следующие отходы: ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак, мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный), отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности и делопроизводства, при этом не определены качественные и количественные характеристики подлежащих размещению отходов. Неисполнение законодательства об охране окружающей среды приводит к негативным последствиям, влечет нарушение прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в области благоприятной окружающей среды. Просит обязать <данные изъяты> <адрес> разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, представить указанный проект на утверждение Управления Росприроднадзора по Красноярскому краю до 01.09.2014 года.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора г. Сосновоборска ФИО2 просила прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований и отказом от заявления, представила письменное заявление об отказе от заявления.
 
    Представитель <данные изъяты>.<данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ прокурора г. Сосновоборска от заявления и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Дело по заявлению прокурора г. Сосновоборска к <данные изъяты> <адрес> о возложении обязанности разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение производством прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий: - подпись –
 
    Копия верна.
 
    Определение не вступило в законную силу.
 
    Судья Е.Ю. Астраханцева