Решение от 30 мая 2013 года №2-468/2013г.

    Дело № 2-468/2013 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    30 мая 2013 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Деминой В.В.
 
    при секретаре Шпокавичюс М.С.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белякова Николая Ивановича к Сурову Виктору Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Беляков Н.И. обратился в суд с иском к Сурову В.И. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование иска истец Беляков Н.И. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Суров В.И. получил от него деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые должен был возвратить в течение десяти месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком Суровым В.И. собственноручно. Суров В.И. до настоящего времени долг не возвратил, в связи, с чем просит взыскать с него <данные изъяты> рублей.
 
        Истец Беляков Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что по расписке передал Сурову В.И. в долг деньги <данные изъяты> рублей, который до настоящего времени деньги не вернул.
 
    Ответчик Суров В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается распиской.
 
    Заслушав объяснения истца Белякова Н.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Белякова Н.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    В соответствии с требованиями п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Согласно расписке Суров Виктор Иванович взял в долг у Белякова Николая Ивановича деньги в сумме <данные изъяты> рублей, обязуется отдать в течение десяти месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Из объяснений истца Белякова Н.И. следует, что до настоящего времени долг ответчик Суров В.И. не вернул.
 
        Следовательно, с ответчика Сурова В.И. в пользу Белякова Н.И. подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.        
 
        Таким образом, исковые требования истца Белякова Н.И. подлежат удовлетворению
 
        На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Сурова В.И. в пользу Белякова Н.И. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать с Сурова Виктора Ивановича в пользу Белякова Николая Ивановича задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия «верна»-председательствующий: В.В.Дёмина