Решение от 23 апреля 2013 года №2-468/2013

    Дело №2-468/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
23 апреля 2013 года
 
 
        Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи             Глазковой Д.А.,
 
    при секретаре                         Хромовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску Макаров А. В. к администрации муниципального образования город Вязники об установлении факта владения гаражом,
 
установил:
 
        Макаров А.В. обратился в суд с заявлением к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта владения на праве собственности гаражом № в гаражно-строительном кооперативе № в <адрес>, микрорайон <адрес>, в обоснование указав, что спорный объект выстроен им на земельном участке, отведенном под строительство гаража решением Вязниковского городского совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. В 1989 году на свои средства и своими силами истец построил гараж с уклоном на краю оврага площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес> (городское поселение), <адрес>, гаражный кооператив №, гараж №. В 2001 году со стороны оврага в стене появилась большая трещина, поэтому истец был вынужден укреплять фундамент и стену гаража, в связи с этим получилось дополнительное помещение площадью <данные изъяты> кв.м., на которое за разрешением в соответствующие органы он не обращался. Налог на имущество по данному гаражу истец уплачивал, с 1989 года владеет гаражом как своим собственным, поддерживает его в технически исправном состоянии, содержит его, производит необходимый ремонт, пользуется погребом, хранит в нем запасы на зиму, в связи с чем просит заявление удовлетворить.
 
        В судебном заседании Макаров А.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не присутствовал, его интересы представляла по доверенности Макарова О.В., которая заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.
 
        Представитель ответчика – администрации муниципального образования город Вязники, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявлению не имеет.
 
        Представитель третьего лица – гаражного кооператива №, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
        Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
        В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        Из представленных суду документов следует, что решением Вязниковского городского совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Макаров А.В. отведен земельный участок под строительство гаража в районе <адрес> (л.д.11-13).
 
    Из объяснений представителя истца следует, что гараж выстроен Макаров А.В. своими силами и средствами.
 
    Изложенное также подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 который пояснил, что он с Макаров А.В. примерно в одно время получили земельные участки под строительство гаражей в 1989 году, сначала он помогал Макаров А.В. строить кирпичный гараж, потом Макаров А.В., ему, строили своими силами, Макаров А.В. сам покупал материал, делал фундамент. Гараж строился примерно год. Также пояснил, что где-то в 2001 году в связи с тем, что гараж стоит практически в начале оврага, грунтовые воды под ним стали размывать гараж, и он стал опускаться в овраг, в связи с чем Макаров А.В. был вынужден его укреплять, делать новый фундамент и строить пристройку.
 
    Свидетель ФИО10. пояснил, что является соседом Макаров А.В. по дому и гаражу, знает, что Макаров А.В. примерно в 1989 году получил одним из первых землю под гараж, сам строил его, построил примерно за год, затем лет через 10-12 был вынужден его укреплять из-за того, что сзади гаража был овраг, гараж стал в него опускаться, поэтому выстроили пристройку сзади гаража.
 
    В связи с чем суд приходит к выводу о том, что факт владения на праве собственности Макаров А.В. гаражом № в ГК № в <адрес> может быть установлен в судебном порядке.
 
    Согласно выписке из технического паспорта БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив №, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., что также подтверждается экспликацией к плану строений, имеющейся в техпаспорте (л.д.6-9).
 
    Согласно справке Отдела Государственного пожарного надзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, при проверке гаража по адресу: <адрес>, гаражный кооператив № гараж № нарушений противопожарных норм не выявлено (л.д.35).
 
    МУП Вязниковского района «Проектно-конструкторское бюро», имеющее лицензию на право проектирования строительства зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом, выданную Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, выдало заключение о соответствии гаража строительным нормам и правилам, согласно которому выполненные строительно-монтажные работы по строительству нежилого помещения (гаража), расположенного по адресу: <адрес>, гаражный кооператив №, гараж № соответствуют нормам градостроительным, строительным нормам и взрыво–пожаробезопасным требованиям, охране окружающей среды. Указанное строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.34).
 
        Принимая во внимание изложенное, учитывая, что гараж Макаров А.В. выстроен на основании разрешения, на отведенном для строительства земельном участке, строительство осуществлено своими силами и средствами, суд приходит к выводу, что гараж по адресу: <адрес>, гаражный кооператив №гараж № принадлежит ему на праве собственности, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ,
 
решил:
 
        исковые требования Макаров А.В. к администрации муниципального образования город Вязники об установлении факта владения гаражом – удовлетворить.
 
        Установить факт владения на праве собственности Макаров А.В. гаражом № общей площадью <данные изъяты> кв.м в гаражном кооперативе №, расположенном в <адрес>, микрорайон <данные изъяты>.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                             Д.А. Глазкова