Решение от 18 июня 2013 года №2-468/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-468/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
    Дело № 2-468/13
 
                                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    18 июня 2013 года                                                                                    город Липецк
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Советского округа города Липецка Савченко Г.Г., при секретаре Малинвкиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК-Центра» Липецкэнерго в лице филиала ОАО «МРСК-Центра»- «Липецкэнерго» к ГалкинойВИ о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указывая, что 29.10.2002г. между ОАО «Липецкэнерго» и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г. Липецк, ул. **** По данному договору ОАО «Липецкэнерго» предоставило в рассрочку ответчику *** руб. для приобретения квартиры. 01.05.2004г. было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи квартиры от 29.10.2002г. 31.03.2008г. состоялась реорганизация ОАО «Липецкэнерго» в форме присоединения к ОАО «МРСК Центра», в результате чего правоприемником прав и обязанностей ОАО «Липецкэнерго» стало «МРСК-Центра». По состоянию на 01.05.2013г. долг ответчика составляет ** руб.** коп. Истец просит взыскать в ответчика сумму задолженности в размере ** руб., неустойку  в размере *** руб.,  а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб.
 
    Представитель истца *** в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила производство по делу прекратить в  связи с отказом от иска,  просила взыскать расходы по оплате госпошлины в размере *** руб..
 
    Представителю истца разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена своевременно, причина неявки не известна.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд принимает от   истца  отказ от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
       В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1018,16 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.  220 ч.3, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой  судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от  *** отказ от заявленных требований.
 
    Прекратить производство по делу по иску ОАО «МРСК-Центра» Липецкэнерго в лице филиала ОАО «МРСК-Центра»- «Липецкэнерго» к Галкиной ВИ о взыскании задолженности по договору купли-продажи в связи с ОТК азом истца от иска.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать с  Галкиной ВИ в пользу ОАО «МРСК-Центра» Липецкэнерго в лице филиала ОАО «МРСК-Центра»- «Липецкэнерго» расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. ** коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                  Г.Г. Савченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать