Решение от 16 апреля 2013 года №2-468/2013

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 2-468/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 2-468/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 апреля 2013 года                                   р.п. Городище, Волгоградская область
 
    Городищенский районный суд Волгоградской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи                                                  Гнутова А.В.,
 
    при секретаре                                                        Непрокиной Н.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» к Скрипкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к Скрипкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил Скрипкину А.А. кредит, в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит №. Согласно данного заявления Банк предоставил Скрипкину А.А. кредит в размере <данные изъяты>, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №. Указанное Заявление на кредит № № представляет собой акцептованное Банком предложение Скрипкину А.А. о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. В заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении кредита Банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> Одновременно Скрипкин А.А. обязался соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит Тарифы, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления №, а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета. Следовательно, Скрипкин А.А. был ознакомлен со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязался соблюдать Тарифы, Общие условия и Правила и получил их на руки, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. Таким образом, сумма задолженности у Скрипкина А.А. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по заявлению на кредит № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> В связи с этим просит взыскать с Скрипкина А.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расторгнуть кредитный договор.
 
    В судебном заседании представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» Королев А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении.
 
    Ответчик Скрипкин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, причины неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений по иску не представил.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
 
    Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно п. 1, п. 2 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Скрипкиным А.А. был заключен кредитный договор № №, в офертно-акцептной форме. По условиям кредитного договора № № банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, путем перечисления суммы в безналичной форме на счет клиента №.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Истец свои обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме.
 
    Согласно п. 8.2.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.
 
    Однако ответчик Скрипкин А.А. свои обязательства по возврату денежных средств в соответствии с условиями договора не исполняет.
 
    В соответствии п. 8.3.1, п. 8.4.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», при возникновении оснований для досрочного истребования кредита, клиент обязан вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.
 
    Таким образом, сумма задолженности у Скрипкина А.А. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по заявлению на кредит № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
        Суд находит расчет размера задолженности по договору, представленный истцом, соответствующим условиям договора.
 
    При таких данных, с учётом вышеуказанных требований ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии с п. 2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Вышеуказанные нарушения договора суд признает существенными, в связи с чем, суд считает необходимым расторгнуть указанный договор.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При таких данных, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1747 руб. 28 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ЗАО «Райффайзенбанк» к Скрипкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.
 
    Взыскать с Скрипкина А.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и Скрипкиным А.А.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья:                                                                       А.В. Гнутов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать