Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-468/2013
№2-468/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 июня 2013 года г. Камызяк
Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Шараевой Г. Е.
при секретаре Кравцовой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаева Ю.П. к администрации муниципального образования «<адрес>», третьему лицу - нотариусу нотариального округа «<адрес>» Орловой Е. В. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Николаев Ю. П. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником, мама умерла ДД.ММ.ГГГГ, сестер и братьев у него нет. По семейным обстоятельствам он пропустил предусмотренный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу. Фактически принял наследство, содержит данное имущество, производит его ремонт, оплачивает налоги, коммунальные услуги. Истец просит признать право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Истец Николаев Ю. П. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, пояснив, что его мать умерла в 2003 году, сестер и братьев у него нет, он является единственным наследником после смерти отца.
Представитель истца Соколова Н. А. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований возражений не имеет.
Третье лицо - нотариус нотариального округа «<адрес>» Орлова Е. В. в судебное заседание не явилась, предоставила письмо о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений не имеет.
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ родителями Николаева Ю.П. являются отец - ФИО1, мать - ФИО2.
Согласно свидетельству о смерти серии № №от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что домовладение по адресу: <адрес> зарегистрировано на праве собственности за ФИО1.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
Суду представлены извлечение из технического паспорта №, кадастровый паспорт №, Справка №, из содержания которых следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> жилую площадь <данные изъяты> нарушений не выявлено, собственником указан ФИО1 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответам нотариусов нотариального округа «<адрес>» ФИО6, Орловой Е. В. наследственного дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Свидетель ФИО1 М. Г. в судебном заседании пояснил, что знает истца и знал его родителей, которые умерли - отец умер в 2008 году, мать умерла еще раньше. Истец после смерти родителей следит за домом и земельным участком, с 2010года по настоящее время с разрешения истца он проживает в доме родителей истца, вместе с истцом они производили ремонт в доме, поменяли водопровод, поставили новый забор, ухаживают за земельным участком, посадили деревья.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что истца знает с детства, знал его родителей, которые уже умерли. В семье истца больше не было детей, после смерти родителей истец следит за домом, ухаживает за землей, провел водопровод, поставил забор, провел в доме газ, пустил в дом квартирантов, которые следят за домом и земельным участком.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 218 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Николаева Ю.П. к администрации муниципального образования «<адрес>», третьему лицу нотариусу нотариального округа «<адрес>» Орловой Е. В. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок - удовлетворить.
Признать за Николаевым Ю.П. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.
Решение постановлено судьей в совещательной комнате на компьютере.
Судья Г. Е. Шараева
Решение не вступило в законную силу.
Судья Г. Е. Шараева
