Решение от 17 июня 2013 года №2-468/2013

Дело № 2-468/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ковдор 17 июня 2013 года
 
    Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
 
    при секретаре Байковой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Лозовик Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось с иском к Лозовик Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере * рублей * копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере * рублей * копейки.
 
    Свои требования мотивируют тем, что <дд.мм.гг> Лозовик Н.А. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере * рублей, сроком на * месяцев, с уплатой * % годовых за пользование кредитом, * % комиссии за ведение ссудного счета, в рамках которого просила заключить с ней кредитный договор, с зачислением суммы кредита на ее счет. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление воспринято банком как оферта заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению средств ответчику. В соответствии с заявлением и графиком платежей ежемесячный платеж составляет * рублей * копеек. Ответчик не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению кредита.
 
    Банком <дд.мм.гг> ответчику направлено требование о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, которое ответчиком проигнорировано. Отсутствие платежей в счет погашения задолженности после получения ответчиком требования о погашении задолженности расценено банком, как односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору.
 
    Считают, что с ответчика подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>, включающая в себя сумму основного долга в размере * рублей * копейка; проценты за пользование кредитом - * рубля * копеек; плата за пропуск платежей - * рублей; проценты на просроченный долг - * рубля * копеек.
 
    Представитель истца ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик Лозовик Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена.
 
    Дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно статьям 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании заявления Лозовик Н.А. от <дд.мм.гг> о предоставлении ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» кредита на неотложные нужды в размере * рублей * копеек, Банк заключил с ней договор <№> от <дд.мм.гг> сроком пользования кредитом 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту * % годовых. В тот же день открыл банковский счет <№> и зачислил сумму кредита в размере * рублей * копеек. Лозовик Н.А. <дд.мм.гг> получена расчетная карта <№> (л.д. 9-13, 26-32).
 
    Лозовик Н.А., подписывая заявление в ОАО Национальный Банк «ТРАСТ», то есть, делая оферту, понимала и согласилась с тем, что кредит должен быть возвращен ею в оговоренные Договором сроки, за пользование кредитом она уплачивает кредитору проценты, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами по карте. Кроме того, если она окажется не в состоянии осуществлять платежи или выполнить любое из требований, оговоренных в договоре, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по договору.
 
    Согласно п. 2.1, 2.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) (л.д. 14-20) кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета. С момента выполнения кредитором условий заявления клиента – по открытию счета клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно.
 
    Из п. 2.5 названных Условий следует, что карта является собственностью кредитора, который имеет право в любое время по своему усмотрению прекратить или приостановить действие карты, отказать в предоставлении в пользование и возобновлении карты, а также замене или выпуске новой карты без объяснения причин.
 
    Порядок погашения задолженности по кредиту регламентирован разделом 3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты). Согласно п. 3.1.2 для осуществления планового погашения задолженности по кредиту клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающей в себя издержки кредитора по получению исполнения (при их наличии), сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых), сумму очередного платежа, указанную в графике платежей, сумму штрафов за пропуск платежей (при наличии таковых), проценты за просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа).
 
    Взаимодействие кредитора и клиента при пропуске клиентом очередных платежей предусмотрено разделом 4 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты). В случае пропуска очередного платежа (платежей), кредитор вправе потребовать от клиента погасить задолженность, отправив с данной целью требование.
 
    Согласно графика платежей (л.д. 22), полная стоимость кредита составила * % годовых, полная сумма, подлежащая выплате – * рублей * копеек, куда включены: платеж по возврату основного долга в сумме * рублей * копеек, проценты по кредиту в сумме * рублей * копеек, комиссия за зачисление кредитных средств на счет в сумме * рублей * копеек. В расчет полной стоимости кредита не включены платежи, в соответствии с тарифами: комиссия за кассовое обслуживание, штраф за пропуск очередного платежа, а также платежи, взимаемые в соответствии с тарифами по карте MCU. При этом ежемесячная сумма платежа на * месяцев пользования кредитом составила * рублей * копеек, в том числе проценты и сумма основного долга; последний платеж по сроку уплаты <дд.мм.гг> должен был быть в сумме * рублей * копейки.
 
    С условиями кредитования, а также графиком платежей Лозовик Н.А. была ознакомлена <дд.мм.гг>, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении (л.д. 9-13).
 
    Из выписки из лицевого счета за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> (л.д. 26-32) следует, что Лозовик Н.А. пользовалась денежными средствами, предоставленными по условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, и частично перечисляла денежные средства для зачисления на счет, однако обязательств согласно графика платежа не выполнила.
 
    Согласно представленному истцом расчету, не доверять которому у суда оснований не имеется, по состоянию на <дд.мм.гг> задолженность ответчика составила * рублей * копеек, в том числе сумма основного долга в размере * рублей * копейка, проценты за пользование кредитом в размере * рубля * копеек, плата за пропуск платежей в сумме * рублей и проценты на просроченный долг в сумме * рубля * копеек.
 
    Как установлено в судебном заседании, задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена.
 
    В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Таким образом, учитывая, что неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, следует взыскать с ответчика указанную выше сумму задолженности по кредитному договору.
 
    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Таким образом, с ответчика Лозовик Н.А. подлежат взысканию в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме * рублей * копейки.
 
    Руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Лозовик Н.А. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере * рублей * копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме * рублей * копейки.
 
    Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий