Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-468/2013
Решение по гражданскому делу
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Дело № 2-468/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Сухой лог Свердловской области 22 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Сухоложского района Свердловской области Салимова Н.В.,
с участием:
- представителя истца Двухименной М.Г., действующей на основании доверенности № 3 от 01.04.2013г., при секретаре Быстрых Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» к Вахрамеевой Елене Михайловне, Дадакиной Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л:Истец, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская (далее - УК Сухоложская), обратилось в суд с иском к Вахрамеевой Е.М., Дадакиной А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В судебном заседании представитель истца Двухименная М.Г. исковые требования поддержала, пояснила суду, что ответчики проживают в <АДРЕС><АДРЕС> Лог, Вахрамеева Е.М. является нанимателем квартиры. Ответчики пользуются коммунальными услугами, задолженность по оплате которых на 01.03.2013 г. составляет 38 490 руб. 75 коп., пени в размере 7 598 руб. 75 коп. Просила взыскать задолженность, пени, судебные расходы.
Ответчики Вахрамеева Е.М., Дадакина А.С. не явились в судебное заседание по неизвестной причине, о слушании дела уведомлены, ходатайств и возражений по иску, а также доказательств наличия уважительной причины неявки - в суд не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно п.5 ч.3 ст.67, ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как следует из справок, выписок по лицевому счету, пояснений представителя истца (л.д.7,8,9,10,11) ответчики проживают в <АДРЕС> имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с апреля 2009 года по февраль 2013 года в размере 38 490 руб. 75 коп.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики нарушают установленные сроки внесения квартплаты и платы за коммунальные услуги, в связи с чем требования УК Сухоложская о взыскании задолженности и пени являются обоснованными.
На основании изложенного, с ответчиков подлежат взысканию 38 490 руб. 75 коп. задолженности за коммунальные услуги, 7 598 руб. 75 коп. пени, а также согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 1 582 руб. 69 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» удовлетворить.
Взыскать с Вахрамеевой Елены Михайловны, Дадакиной Анастасии Сергеевны солидарно в пользуОбщества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» 38 490 рублей 75 копеек задолженности за жилищно-коммунальные услуги, 7 598 рублей 75 копеек пени за период с апреля 2009 года по февраль 2013 года, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 582 рубля 69 копеек, всего 47 462 рубля 19 копеек.
Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Сухоложского района заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путём подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Сухоложского района.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Мировой судья Н.В.Салимова
Решение не вступило в законную силу
