Определение от 21 мая 2013 года №2-468/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-468/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                        К делу №2-468/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Славянск-на-Кубани                                                        21 мая 2013 года
 
    Славянский городской суд Краснодарского края в составе
 
    председательствующего судьи                                       Диденко Д.Ю.,
 
    при секретаре                                                                 Шестопал Н.С.,
 
             рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марченко Е.А. к Трубициной О.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Марченко Е.А. обратилась в суд с иском к Трубициной О.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению о разрешении спора, в соответствие которому:
 
    1. Марченко Е.А. отказывается от исковых требований к Трубициной О.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенном по адресу: ..., указанном в исковом заявлении.
 
    2. Трубицина О.И. не возражает против и обязуется не чинить препятствий при установке Истцом Марченко Е.А. ограждения между их земельными участками по межевой границе согласно кадастрового плана высотой не более 2 метров с наличием просвета для проветривания с установлением самостоятельных столбов крепления ограждения.
 
    3. Стороны согласны на установление межевой границы специалистами межевой организации, которая будет вызвана каждой стороной самостоятельно.
 
    4. Истец Марченко Е.А. не возражает против нахождения на территории ответчика Трубициной О.И. навеса, в том виде, который существует на момент возникновения спора и обязуется не предъявлять в дальнейшем никаких претензий по месту расположения, конструкции и размеров навеса.
 
    5. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше искового заявления.
 
    6. Стороны обязуются, после утверждения судом настоящего мирового соглашения не предъявлять друг к другу требований касающихся спора, вопрос по которому урегулирован настоящим соглашением.
 
    7. Судебные расходы каждая из сторон несет самостоятельно.
 
    8. Сторонам разъяснены и понятны положения по ст.ст.220-221 ГПК РФ.
 
    9. Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего Мирового соглашения и о прекращении производства по делу.
 
    Учитывая, что мировое соглашение заключённое сторонами не противоречит закону и не нарушает чьи-либо интересы суд, находит возможным утвердить данное мировое соглашение, следовательно, производство по делу, подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключённое между Марченко Е.А. и Трубициной О.И., согласно которому:
 
    1. Марченко Е.А. отказывается от исковых требований к Трубициной О.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенном по адресу: ..., указанном в исковом заявлении.
 
    2. Трубицина О.И. не возражает против и обязуется не чинить препятствий при установке Истцом Марченко Е.А. ограждения между их земельными участками по межевой границе согласно кадастрового плана высотой не более 2 метров с наличием просвета для проветривания с установлением самостоятельных столбов крепления ограждения.
 
    3. Стороны согласны на установление межевой границы специалистами межевой организации, которая будет вызвана каждой стороной самостоятельно.
 
    4. Истец Марченко Е.А. не возражает против нахождения на территории ответчика Трубициной О.И. навеса, в том виде, который существует на момент возникновения спора и обязуется не предъявлять в дальнейшем никаких претензий по месту расположения, конструкции и размеров навеса.
 
    5. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше искового заявления.
 
    6. Стороны обязуются, после утверждения судом настоящего мирового соглашения не предъявлять друг к другу требований касающихся спора, вопрос по которому урегулирован настоящим соглашением.
 
    7. Судебные расходы каждая из сторон несет самостоятельно.
 
    8. Сторонам разъяснены и понятны положения по ст.ст.220-221 ГПК РФ.
 
    Производство по делу, по иску Марченко Е.А. к Трубициной О.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
 
    Копия верна:
 
    Согласовано: судья Диденко Д.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать