Решение от 12 мая 2014 года №2-468/14

Дело № 2-468/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
         г. Морозовск                                               «12» мая 2014 года.
 
               Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., с участием представителя истца ФИО2- адвоката ФИО6, при секретаре Ярошенко В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО2 обратилась в Морозовский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов по договору займа и процентов в связи с неисполнением денежного обязательства, установленного решением суда, ссылаясь на то, что решением Морозовского районного суда от <дата> в её пользу с ответчика ФИО3 взыскана задолженность по договору займа от <дата> в сумме 360 540 руб., из которых 265 000 рублей сумма основанного долга, 45245 рублей проценты за пользование займом, 45295 руб. проценты за несвоевременный возврат суммы займа, 5000 рублей расходы истца на оплату услуг адвоката. Решение суда вступило в законную силу <дата> и его исполнение произведено с задержкой на протяжении с августа 2009 года по <дата>. Истец, с учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование суммой основного долга, предусмотренные договором за период с <дата> по <дата> года, в сумме 95507,15 руб., из расчета 10 годовых, и проценты за просрочку возврата суммы долга в порядке ст. 395. 811 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 78 793,40 руб.
 
    Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, её представитель ФИО6 просила суд удовлетворить исковые требования по основаниям изложенным в иске.
          Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом, возражений на иск не представил. Судебные извещения, направленные ответчику судом дважды по адресу его проживания, не были вручены по причине отсутствия адресата по указанному адресу. Ответчик об изменении адреса суд не уведомил, в связи с чем, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ считается извещенным о дате судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания в порядке заочного производства.
        Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
         Как установлено в судебном заседании, между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 <дата> заключен договор займа денежных средств на сумму 465 000 рублей, с уплатой 10% годовых, сроком возврата до <дата>.
        Решением Морозовского районного суда от <дата>, вступившем в законную силу <дата> с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 взыскано 360 540 рублей, из которых 265 000 рублей сумма основанного долга, 45245 рублей проценты за пользование займом, 45295 проценты за несвоевременный возврат суммы займа, 5000 рублей расходы истца на оплату услуг адвоката.
 
    В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей, того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Как установлено судом, решение суда о взыскании с ответчика задолженности по договору займа было исполнено с задержкой на протяжении с августа 2009 года по <дата>, что дает истцу право на удовлетворение требований в соответствии со ст. 395, 809, 811 ГК РФ на взыскание процентов за пользование денежными средствами в размере, определенном договором, и процентов, как меры ответственности за допущенную ответчиком просрочку возврата суммы займа.
          В обоснование исковых требований истцом представлены расчеты на взыскание процентов по договору за период с <дата> по <дата>, из расчета 10% годовых в сумме 95 507,15 руб. и процентов в порядке ст. 811, 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> при учетной ставке ЦБ РФ 8,25%, действующей на дату предъявления иска в сумме 78 793,40 руб.
        Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.
        Учитывая, продолжительность возврата ответчиком суммы займа, очередность погашения требований по денежному обязательству, установленных ст. 319 ГК РФ суд находит расчет арифметически верным, а исковые требования подлежащими удовлетворению.
        В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя, которую суд оценивает исходя из сложности дела, степени участия представителя в его рассмотрении, и подготовки иска, разумности и находит подлежащим ко взысканию сумму 7 500 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 309, ГК РФ, суд,                        
                                                                       Р Е Ш И Л:
 
            Исковые требования ФИО2 к ФИО3 - удовлетворить.
 
    Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 181 800 (сто восемьдесят одну тысячу восемьсот) руб. 55 (пятьдесят пять) коп., из которых: 95 507,15 руб., проценты по договору, 78 793,40 руб. - проценты в соответствии со ст. 395, 811 ГК РФ, 7 500 руб. - расходы истца на оплату услуг представителя.
 
    Ответчик вправе подать заявление в Морозовский районный суд об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
             Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение изготовлено 12 мая 2014 года.         
 
              Председательствующий: